Ухвала

від 25.09.2023 по справі 240/21180/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 вересня 2023 року м. Житомир справа № 240/21180/23

категорія 112040201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю "НВО-Житомирпромбуд" про стягнення санкцій та пені,

встановив:

Житомирське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НВО-Житомирпромбуд" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 43647,87 грн.

Ухвалою від 24 липня 2023 року позовну заяву було залишено без руху.

Позивачем до суду було подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Розглядаючи подану позивачем заяву суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що пункт 2 частини першої статті 238 КАС України визначає підставу для закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Тобто, позов провадження може бути закрито у тому випадку, коли позовна заява вже прийнята до розгляду судом та відкрито провадження у справі.

Проте, у даній справі провадження ще не відкрито.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 4 п. 2 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на наведену норму, суд розцінює подану позивачем заяву як заяву про відкликання позовної заяви, а тому його клопотання задовольняє частково.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву позивача задовольнити частково.

Позовну заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю "НВО-Житомирпромбуд" про стягнення санкцій та пені повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.С. Токарева