Ухвала

від 09.04.2010 по справі 16/25-10-775

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

        

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" квітня 2010 р.

Справа №16/25-10-775

За позовом:         публічного акціонерного товариства „ПроКредитБанк”

до відповідача:  фізичної особи –підприємця ОСОБА_1

про  стягнення 808 148,72 грн.

та за зустрічним позовом: фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

до  публічного акціонерного товариства „ПроКредитБанк”

про визнання договору недійсним

Ухвалою від 18.02.2010р. господарським судом Одеської області було порушено провадження по справі  № 16 / 25 –10 –775 за позовом публічного акціонерного товариства „ПроКредитБанк” до  фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 про  стягнення 808 148,72 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовував порушенням відповідачами прийнятих на себе за  рамковою угодою № 516 від 15.02.2006р. та договору про надання траншу № 5.8628/516 від 15.02.2006р. зобов’язань.

Ухвалою від 17.03.2010р. провадження у справі № 16 / 25 –10 –775 в частині  позову  публічного акціонерного товариства „ПроКредитБанк” до  фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 було припинено.

Не погоджуючись з позовними вимогами,  фізична особа –підприємець ОСОБА_1 30.03.2010р. звернулася до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою (вх. № 2782) по справі № 16 / 25 –10 –775  до публічного акціонерного товариства „ПроКредитБанк”  про  визнання договору про надання траншу № 5.8628/516 від 15.02.2006р. недійсним.

           Ухвалою від 02.04.2010р. господарським судом Одеської області було прийнято зустрічну позовну заяву  фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до розгляду та зустрічні позовні вимоги фізичної особи –підприємця ОСОБА_1  об’єднані  зі справою № 16 / 25 –10 –775  в одне провадження.

           Під час розгляду справи у судовому засіданні 09.04.2010р. представники сторін звернулися до господарського суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи № 16 / 25 –10 –775 на один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. При цьому, згідно ч. 4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи ті обставини, що 15.04.2010р. спливає встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, суд доходить висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 16 / 25 –10 –775 на один місяць  в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Клопотання сторін від 09.04.2010р. про продовження строку розгляду справи  –задовольнити.

2.          Продовжити строк вирішення спору по справі № 16 / 25 –10 –775 на один місяць до 15.05.2010р.

Суддя