Ухвала

від 25.10.2007 по справі 27/298-07     

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

27/298-07     

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги (подання)

" 25” жовтня  2007 р.                                              Справа № 27/298-07  н.р. вх. № 9293/1-27

                                                                                                         (н.р. 1637/5-47)

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді  - доповідача      І.С. Карбань,   судді    В.Я. Погребняка,   судді        І.А. Шутенко,

розглянувши  у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу  (вх. № 3195Х/2-4 )  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області,  м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від  04 жовтня 2007  року  по справі №  27/298-07 н.р. вх. № 9293/1-27 (н.р. 1637/5-47)

за позовом  ТОВ «Віксен», м. Харків,

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області,  м. Харків

про тлумачення умов договору

встановила:

          ТОВ «Віксен», звернувся до господарського суду з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про тлумачення змісту пункту 5.16 договору купівлі-продажу № 1176 від 04.07.2006р., укладеного між ТОВ «Віксен»та  Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.10.2007р. по справі №   27/298-07 н.р. вх. № 9293/1-27 (н.р. 1637/5-47) (суддя Мамалуй О.О.)  позовні вимоги задоволено, дано тлумачення змісту пункту 5.16 договору  купівлі-продажу № 1176 від 04.07.2006р., укладеного між ТОВ «Віксен»(код 33120256) та  Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області, посвідченого 04.07.2006р.  приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жамойдою Г.М., та зареєстровано в реєстрі за № 994, наступного змісту: «відчуження або передача в заставу окремого об'єкта нерухомості (нежитлової будівлі), що входить до складу придбаного ТОВ «Віксен»у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області цілісного майнового комплексу, не потребує погодження з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області».

Відповідач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 04.10.07р. по даній справі подав апеляційну скаргу, в  якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, посилаючись на порушення норм матеріального права.

          До винесення ухвали про прийняття скарги до провадження відповідач подав клопотання від 23.10.2007р. за № 03-10739, в якому відкликав апеляційну скаргу, у зв'язку з прийняттям Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області рішення про не оскарження рішення суду першої інстанцій від 04.10.2007р. по даній справі.

Відповідно до п. 5 ст. 97 ГПК України  апеляційна скарга (подання)  не  приймається  до  розгляду  і повертається апеляційним господарським судом, якщо до  винесення  ухвали  про  прийняття  скарги (подання) до провадження  особа,  яка  подала  скаргу,  подала  заяву  про   її відкликання.

За таких обставин, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкликання апеляційної скарги  та повернути апеляційну скаргу заявнику.

Керуючись  п. 5 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

  Головуючого суддя                                                             І.С. Карбань.

                                   Суддя                                                          В.Я. Погребняк.

                                   Суддя                                                                       І.А. Шутенко.