Ухвала

від 25.09.2023 по справі 320/24185/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 вересня 2023 року м. Київ № 320/24185/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до КП БАРИШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ "ГОСПОДАР" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Київське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю з позовом до КП БАРИШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ "ГОСПОДАР".

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою від 10.08.2023 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

Станом на 20.09.2023 року недоліки не було усунуто.

Від позивача 05.09.2022 року надійшла заява від 30.08.2023 року у якій позивач просить подовжити строк для усунення недоліків, зазначає про право суду відстрочити сплату судового збору. Причиною для подовження строку для усунення недоліків позивач називає відсутність коштів для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивач в своїй заяві зазначає, що в серпні у нього відсутні кошти для сплати судового збору. Натомість розписом на 2023 рік Київському обласному відділенню за КПКВК 2507110 по напряму фінансування судові витрати (КЕВК 2800), у вересні 2023 року передбачено 200000 грн.

Незважаючи на вищевикладене, станом на 20.09.2023 року позивачем судовий збір не сплачено.

Враховуючи майновий стан сторони суд відмовляє в клопотанні про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до КП БАРИШІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ "ГОСПОДАР" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Терлецька О.О.