53/298-07
Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
08 листопада 2007р. Справа № 53/298-07
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слюсарева Л.В., судді Івакіна В.О., Фоміна В.О.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3322Х/1-13) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.10.2007 р. у справі № 53/298-07
за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Циркунівської сільської ради, с. Циркуни
до ДП “Центр державного земельного кадастру” в особі Харківської регіональної філії, м. Харків
про скасування реєстрації,
встановила:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.10.2007 року (суддя Прохоров С.А.) порушено провадження у справі № 53/298-07 за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в особі Циркунівської сільської ради до ДП “Центр державного земельного кадастру” в особі Харківської рагіональної філії та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 23.10.07р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 15.10.07р.).
Відповідач - Харківська регіональна філія державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при державному комітеті по земельних ресурсах”, з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати.
Відповідно до статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Питання порушення провадження у справі регулюються ст. 64 ГПК України. Вказаною нормою не передбачено права апеляційного оскарження ухвали суду про порушення провадження у справі.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що відповідач оскаржує ухвалу господарського суду Харківської області, яка у відповідності до положень господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає, колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийнятті апеляційної скарги.
Керуючись статтями 64, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
ухвалила:
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.
2. Матеріали апеляційної скарги повернути відповідачу.
Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 19 аркушах, в тому числі:
1. апеляційна скарга № 5015 від 26.10.07р. –2 арк.;
2. копіяухвали від 09.10.07р. –1 арк.;
3. копія позовної заяви –4 арк.;
4. копія статуту –5 арк.;
5. 2 екземляри платіжного доручення № 2060 від 26.10.07р. –2 арк.;
6. копія довіреності № 346 від 13.09.07р. –1 арк.;
7. копія довіреності від 19.09.07р. –1 арк.;
8. заява № юр/01-01 від 25.10.07р. –1 арк.;
9. копія списку –1 арк.;
10. заява № юр/01-01 від 2.10.07р. –1 арк.;
Головуючий суддя Л.В. Слюсарева
Суддя В.О. Івакіна
Суддя В.О.Фоміна
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2007 |
Оприлюднено | 27.11.2007 |
Номер документу | 1136941 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Івакіна В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні