РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
25 вересня 2023 року м. Рівне№460/20329/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. Щербакова, розглянувши окреме процесуальне питання про зупинення провадження у справі за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Прімавера" про стягнення податкового боргу,В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Прімавера" про стягнення податкового боргу.
Ухвалою суду від 11.09.2023 позовну заяву Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Прімавера" в частині позовних вимог про накладення арешту, на кошти відповідача - повернуто позивачу.
Таким чином, позовними вимогами є стягнення податкового боргу в розмірі 18462,80 грн.
Водночас, 19.09.2023 до Рівненського окружного адміністративного суду від Восьмого апеляційного адміністративного суду (вих.№460/20329/23 від 18.09.2023.) надійшов запит щодо витребування справи №460/20329/23
Суд зазначає, що відповідно до пп.15.11 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).
При цьому, пп.15.13 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
З аналізу наведених правових норм вбачається, що у разі подання апеляційної/касаційної скарги на ухвалу суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду вказаної ухвали в порядку апеляційного/касаційного провадження.
Відтак, беручи до уваги норми КАС України та у зв`язку з тим, що в даному випадку позивачем по справі подана апеляційна скарга на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 у справі №460/20329/23 про повернення позову в частині позовних вимог, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №460/20329/23 до перегляду ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 11.09.2023 Восьмим апеляційним адміністративним судом, в порядку апеляційного провадження.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження в адміністративній справі за Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Прімавера" про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Восьмим апеляційним адміністративним судом у справі №460/20329/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 25.09.2023
Суддя В.В. Щербаков
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2023 |
Оприлюднено | 27.09.2023 |
Номер документу | 113695285 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них застосування адміністративного арешту коштів та/або майна |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Курилець Андрій Романович
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
В.В. Щербаков
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні