Ухвала
від 14.11.2007 по справі 4/569-06
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/569-06

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"14" листопада 2007 р.

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Демченко В.О., судді Такмаков Ю.В., Барбашова С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міськогоуправління юстиції (вх. № 3414 С/3) на ухвалу господарського суду Сумської області від "20" вересня 2007 р. по справі № 4/569-06

по скарзі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на бездіяльність Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 4/569-06  

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області  підприємства Сумської виправної колонії № 116 (м. Суми)

про стягнення 3 968,86 грн., -

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20 вересня 2007 року по  справі № 4/569-06 (суддя Соп'яненко О.Ю.) скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми задоволено. Зобов'язано Ковпаківський ВДВС Сумського МУЮ виконати наказ господарського суду Сумської області від 9 жовтня 2006 року по справі № 4/569-06 в установленому законодавством порядку.

Ковпаківський ВДВС Сумського МУЮ з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу господарського суду Сумської області від 20 вересня 2007 року скасувати та  у задоволенні скарги відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2007 року апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернуто заявнику на підставі пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з ненаданням останнім доказів надсилання її копії боржнику - Управлінню Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області  підприємству Сумської виправної колонії № 116 (м. Суми).

Ковпаківський ВДВС Сумського МУЮ вдруге звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку для її подання, вказавши на те, що обставини повернення апеляційної скарги усунені.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вимоги ухвали апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2007 року по справі № 4/569-06 Ковпаківський ВДВС Сумського МУЮ не виконав, доказів надсилання копії апеляційної скарги боржнику не надав.

Слід зазначити, що відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що заявник апеляційної скарги двічі не виконав і порушив норми процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що відсутні підстави для відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, у зв`язку з чим клопотання Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 50, 51, 53, 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути заявнику апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на 19 аркушах, у тому числі: супровідний лист № 3-17898 від 01.11.2007 р. на 1 арк., клопотання від 01.11.2007 р. на 1 арк., апеляційну скаргу від 01.11.2007 р. на 3 арк., копію ухвали господарського суду Сумської області від 20.09.2007 р. по справі № 4/569-06 на 1 арк., копію поштового конверта від 26.09.2007 р. на 1 арк., копію ухвали Харківського апеляційного господарського суду 22.10.2007 р. на 1 арк., копію поштового конверту на 1 арк., поштовий чек № 1477 від 05.10.2007 р. на 1 арк., копію листа № 3-517 від 19.06.2007 р. на 1 арк., копію листа № 1/3132 від 05.07.2007 р. на 2 арк., копію ухвали господарського суду Сумської області від 03.09.2007 р. по справі № 17/667-06 на 2 арк., копію ухвали господарського суду Сумської області від 30.08.2007 р. по справі № 16/488-06 на 3 арк., доручення № 3-934 від 15.10.2007 р. на 1 арк.

Головуючий суддя                                                                        Демченко В.О.

Суддя                                                                                      Такмаков Ю.В.

                Суддя                                                                                      Барбашова С.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.11.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1136958
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/569-06

Ухвала від 13.12.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 14.11.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.

Ухвала від 22.10.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.

Ухвала від 20.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 06.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 09.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Рішення від 28.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 11.08.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні