ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 вересня 2023 року м. Чернігів Справа № 620/14263/23
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМ БІО ТЕРРА" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України і просить:
- визнати протиправними та скасувати:
Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №9045781/44747260 від 22.06.2023 та Рішенні за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №57268/44747260/2 від 14.07.2023;
Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №9055649/44747260 від 23.06.2023 та Рішенні за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №57279/44747260/2 від 14.07.2023;
Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №9055650/44747260 від 23.06.2023 та Рішенні за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №57280/44747260/2 від 14.07.2023;
Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №9055651/44747260 від 23.06.2023 та Рішенні за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №57290/44747260/2 від 14.07.2023;
Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №9114467/44747260 від 04.07.2023 та Рішенні за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №57287/44747260/2 від 14.07.2023;
Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №9115263/44747260 від 04.07.2023 та Рішенні за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №57748/44747260/2 від 18.07.2023;
Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №9115261/44747260 від 04.07.2023 та Рішенні за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №57737/44747260/2 від 18.07.2023;
Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №9115260/44747260 від 04.07.2023 та Рішенні за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН №57262/44747260/2 від 14.07.2023;
- зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні №16 від 07.06.2023, №18 від 08.06.2023, №19 від 09.06.2023, №20 від 09.06.2023, №22 від 12.06.2023, №23 від 13.06.2023, №24 від 13.06.2023, №25 від 14.06.2023.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір».
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2023 за подання до суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн.).
При цьому, частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, вона містить вісім вимог немайнового характеру (з урахуванням пов`язаності вимог) за кожну з яких має бути сплачено 2684,00 грн. судового збору, на загальну суму 21472,00 грн.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви належного документа, який свідчив би про сплату судового збору в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем не надано. Підстав, передбачених ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України для звільнення від оплати або відстрочення судових витрат, не має.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам законодавства, а тому вона має бути залишена без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаного недоліку.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМ БІО ТЕРРА" до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 21472,00 грн.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.
Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно із ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бородавкіна
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2023 |
Оприлюднено | 27.09.2023 |
Номер документу | 113696803 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Безименна Наталія Вікторівна
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Бородавкіна С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні