Ухвала

від 14.04.2010 по справі 16/176-09-4523

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" квітня 2010 р. Справа № 16/176-09-4523

За позовом: товарис тва з обмеженою відповідальн істю „ЕКСПРЕС-ПРЕС”

до відповідача: товарист ва з обмеженою відповідальні стю „ПРОФСТРОЙ ПЛЮС ЛТД”

про спонукання до виконанн я обов' язку в натурі

Ухвалою від 14.0 9.2009р. господарським судом Одес ької області було порушено п ровадження по справі № 16 / 176 - 0 9 - 4523 за позовом товариства з о бмеженою відповідальністю „ ЕКСПРЕС-ПРЕС” до товариства з обмеженою відповідальніст ю „ПРОФСТРОЙ ПЛЮС ЛТД” про сп онукання до виконання обов' язку в натурі. Свої вимоги поз ивач обґрунтовував порушенн ям відповідачем прийнятих на себе за договором на виготов лення малих архітектурних фо рм № 3 від 19.09.2008р. зобов' язань.

Представник відпові дача проти позову заперечува в, посилаючись на невиконанн я позивачем прийнятих на себ е за договором на виготовлен ня малих архітектурних форм № 3 від 19.09.2008р. зобов' язань в ча стині повної та своєчасної о плати авансу у розмірі 60% від вартості робіт. Крім того, від повідач стверджував про пров едення ним робіт на виготовл ення кіоску на суму 16000 грн., що п ідтверджується актом здачі-п рийняття робіт (надання посл уг) № А-00000353 від 03.11.2008р., та який було підписано та скріплено печа тками товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКСПРЕС-П РЕС” та товариства з обмежен ою відповідальністю „ПРОФСТ РОЙ ПЛЮС ЛТД”

30.11.2009р. в судовому засіданні , ознайомившись з оригіналом акту здачі-прийняття робіт (н адання послуг) № А-00000353 від 03.11.2008р., представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової почеркозн авчої та судово-технічної ек спертиз з метою встановлення чи виконаний підпис від імен і директора товариства гр. ОСОБА_1 на акті здачі-прийня ття робіт (надання послуг) № А- 00000353 від 03.11.2008р. самою гр. ОСОБА _1, чи іншою особою, а також чи відповідає відбиток печатки на акті здачі-прийняття робі т (надання послуг) № А-00000353 від 03.11.2 008р. печатці товариства з обме женою відповідальністю „ЕКС ПРЕС-ПРЕС”. Представник відп овідача проти призначення по справі судової почеркознав чої та судово-технічної експ ертиз не заперечував.

Враховуючи, що вирішення го сподарського спору, який вин ик між сторонами по справі, по в' язане з дослідженням пита ння щодо виконанням сторона ми умов укладеного між ними д оговору на виготовлення мали х архітектурних форм № 3 від 19. 09.2008р., можливу фальсифікацію о собистого підпису генеральн ого директора товариства з о бмеженою відповідальністю „ ЕКСПРЕС-ПРЕС” гр. ОСОБА_1 н а акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) № А-00000353 від 03.11.2008р . та печатки підприємства на а кті здачі-прийняття робіт (на дання послуг) № А-00000353 від 03.11.2008р., с уд, керуючись ст.ст. 41, 43 ГПК Укра їни, призначив по справі судо ву почеркознавчу та судов о-технічну експертизу, у зв ' язку з чим провадження у сп раві було зупинено.

14.10.2009р. до господарського суд у Одеської області надійшло клопотання експертів Одесь кого науково-дослідного інст итуту судових експертиз про здійснення оплати експертиз на відповідні реквізити, які , в свою чергу, судом були покл адені на позивача по даній сп раві.

Однак, до теперішнього часу позивачем оплату за проведе ння судових експертиз здійсн ено не було, у зв' язку з чим е кспертами Одеського науково -дослідного інституту судови х експертиз матеріали були п овернуті на адресу суду без н адання висновку.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює п ровадження у справі після ус унення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, прий маючи до уваги надходження 13.0 4.2010р. до господарського суду з експертної установи повідом лення про неможливість дачі експертного висновку з приводу питань, поставлених на вирішення експертів, суд доходить висновку щодо наявн ості підстав для поновлення провадження у справі № 16 / 176 - 09 - 4523 відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК У країни.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити пров адження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.04.2010р . о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Одеської області в залі с удових засідань № 9 за адресою : 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, тел. 3 07-977

3. Зобов' язати нада ти у судове засідання:

а) позивача:;

б) відповідача:

4. Явка представникі в сторін, у зв' язку з закінче нням строку розгляду справи , обов' язкова.

Суддя