Рішення

від 06.09.2022 по справі 361/3922/21

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/3922/21

провадження № 2-о/361/8/22

06.09.2022

РІШЕННЯ

Іменем України

06 вересня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаря Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Браницька сільська рада Бобровицького району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив суд встановити факт родинних відносин, що він є онуком, а заінтересована особа ОСОБА_2 - дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка є його бабою. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй на день смерті майно. Для оформлення своїх спадкових прав він звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою та повідомив, що є родичем спадкодавця, проте не надав документів, що підтверджують родинні відносини між ним і померлою бабою ОСОБА_4 , остання декілька разів змінювала прізвище, зокрема, при народженні мала прізвище " ОСОБА_5 ", при одруженні змінила його на " ОСОБА_6 ", після розірвання шлюбу відновила своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_5 ", акти громадянського стану, які підтверджують ці обставини, не збереглися. Відсутні також документи, що підтверджують той факт, що заінтересована особа у цій справі, його (заявника) матір ОСОБА_7 є дочкою померлої ОСОБА_4 , оскільки остання при укладенні у 1942 році шлюбу з його дідом ОСОБА_8 змінила своє прізвище на прізвище чоловіка, а після розлучення у 1946 році відновила своє дошлюбне прізвище. У подальшому ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила сина ОСОБА_3 , який підтверджує, що він є рідним братом його матері ОСОБА_2 та його дядьком. Спір про спадкове майно відсутній, проте оформити спадщину після смерті баби ОСОБА_4 він не має можливості, так як у нього відсутні документи, що підтверджують його родинні відносини зі спадкодавцем, зокрема, свідоцтва про укладення та розірвання шлюбу його бабою ОСОБА_4 , такі документи не збереглися, тому він змушений був звернутися до суду для встановлення юридичного факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за його відсутності та задовольнити вимоги заяви.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, у яких просили суд розглянути справу за їх відсутності та задовольнити вимоги заяви. У цих заявах вони підтвердили, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4 .

Заінтересована особа Браницька сільська рада Бобровицького району Чернігівської області, у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника до суду не подавала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

У ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз норм ст. ст. 293, 315 ЦПК України свідчить про те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Браниця Бобровицького району Київської області, його матір`ю є ОСОБА_7 , заінтересована особа у справі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Браниця Бобровицького району Київської області, батьком якої є ОСОБА_8 , матір`ю - ОСОБА_9 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про одруження.

Із свідоцтва про народження заінтересованої особи у справі ОСОБА_3 видно, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Браниця Бобровицького району Київської області, його матір`ю є ОСОБА_4 .

Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 07 серпня 2020 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Браниця Бобровицького району Чернігівської області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із довідкою від 26 березня 2020 року № 83/02-14, виданою приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Бурлакою Л.К., після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведено спадкову справу за № 01/2021, спадкоємцем якої за законом є її онук ОСОБА_1 - заявник у справі.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актових записів цивільного стану № 00029011285 та № 00029011561 від 22 грудня 2020 року за результатами проведених перевірок актові записи про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_4 за 1942 рік по селу Браниця Бобровицького району Чернігівської області та про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 і ОСОБА_9 за 1946 рік по місту Бобровиця Чернігівської області не виявлені.

Із довідки від 24 червня 2022 року за № 45, наданої суду Браницьким старостинським округом Бобровицької міської ради Ніжинського району Чернігівської області, вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом зі своєю дочкою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

За змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно із ст. ст. 79, 80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт родинних відносин, що заінтересована особа у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є онуком померлої, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Зазначені факти родинних відносин встановлені судом для надання можливості заявнику ОСОБА_1 оформити свої спадкові права після смерті баби ОСОБА_4 .

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 13, 76, 77, 89, 259, 263 - 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , є онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.