Рішення

від 22.09.2023 по справі 286/2519/23

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/2519/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Максимець О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: Фермерське господарство «БАРИН ЛДВ»,- , -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2023 року ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31А Житомирської області, в якому просить визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 0,9156 га кадастровий номер 1824287900:07:000:0073 та площею 0,4818 га кадастровий номер 1824287900:09:000:0212, які розташовані на території Хлуплянської сільської ради Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, які належали померлому ОСОБА_2 .

Мотивуючи тим, що являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , однак при зверненні в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки були видані не за життя, а після смерті спадкодавця ОСОБА_2

18.07.2023 ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області залучено до участі у цивільний справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фермерське господарство «БАРИН ЛДВ», код ЄДРПОУ 43049180.

Позивач просить справу розглядати у його відсутність.

Міський голова надав клопотання про розгляд справи у відсутності відповідача, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за адресою місця знаходження, про що свідчить трекінг відстеження Укрпошти, причини неявки свого представника суду не повідомила.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 серпня 2003 року та є рідним батьком позивача, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8,10).

На день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,9156 га кадастровий номер 1824287900:07:000:0073 та площею 0,4818 га кадастровий номер 1824287900:09:000:0212, які розташовані на території Хлуплянської сільської ради Коростенського (Овруцького) району Житомирської області та належали померлому, про що свідчить лист відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 12.05.2023 №1261/35-23 (а.с.12).

Постановою нотаріуса Овруцької ДНК №553/02-31 від 06.04.2023, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не доведено факту прийняття спадщини та державні акти на право власності на земельні ділянки, які належали ОСОБА_2 , видані не за життя, а після смерті (а.с.5).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради Житомирської області №220 від 22.03.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав в с. Стугівщина Коростенського (Овруцького) району Житомирської області по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради Житомирської області №458 від 16.06.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 фактично вступив у володіння та користування спадковим майном після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 1) на протязі 6-ти місяців проводив ремонт; 2) білив, фарбував будинок; 3) обробляв земельну ділянку (а.с.11).

З копій Державних актів на право колективної власності на земельну ділянку серії ЖТ №069167 та серії ЖТ № 069168 від 10.05.2004 видно, що ОСОБА_2 , відповідно до розпорядження Овруцької райдержадміністрації №111 від 14.04.2004, передано у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельні ділянки площею 0,9156 га та площею 0,4818га, які розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області (а.с.13,14).

Згідно витягу №НВ-9921602232023 від 01.06.2023 нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 1824287900:09:000:0212 становить 4539,10грн.(а.с.15).

Згідно витягу №НВ-9921602072023 від 01.06.2023 нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 1824287900:07:000:0073 становить 26510,67грн. (а.с.16).

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відтак, до правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України 2003 року, тобто до 01.01.2004 року, підлягає застосуванню Цивільний кодекс УРСР 1963 року, а до тих їх прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року, тобто після 01.04.2004 року, застосовуються положення останнього.

Згідно із ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до інформаційних довідок №331294754 та №331294514 від 05.05.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо спадкового майна - земельних ділянок кадастрові номери 1824287900:07:000:0073 та 1824287900:09:000:0212 відсутні.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 07.07.2023 №1187/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини, до нотаріальної контори не зверталися.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове майно (земельні ділянки), на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України «Про власність», від 7.02.91 року.

На підставі ст. ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України та керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК (1963 р.), суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на земельні ділянки площею 0,9156 га кадастровий номер 1824287900:07:000:0073 та площею 0,4818 га кадастровий номер 1824287900:09:000:0212, які розташовані на території Хлуплянської сільської ради Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, та належали померлому ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч