Рішення

від 14.04.2010 по справі 27/22-10-1107

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" квітня 2010 р. Справа № 27/22-10-1107

за позовом: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Лізингова компанія-ГАРА НТ";

до відповідача: Фізич ної особи-підприємця ОСО БА_2

про стягнення 6017,52грн.

Суддя Невінгловськ а Ю.М.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 (представник за довіреністю );

Від відповідача: не з'я вився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Лізингова компан ія-ГАРАНТ" звернувся до госпо дарського суду Одеської обла сті із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фіз ичної особи-підприємця О СОБА_2 заборгованість у сум і 6017,52 грн.

Відповідач Фізична осо ба-підприємець ОСОБА_2 про час та місце судового засіда ння повідомлявся належним чи ном шляхом надсилання ухвал суду на його адресу, що підтв ерджується наявним у матеріа лах справи поштовим повідомл енням, яке повернулось на адр есу суду з відміткою про вруч ення, однак свого права на зах ист не використав, письмовог о відзиву на позовні вимоги н е надав, у зв' язку з чим справ а підлягає розгляду за наявн ими в ній матеріалами, у відпо відності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, суд в становив.

23 листопада 2009 року між То вариством з обмеженою відпов ідальністю "Лізингова компан ія-ГАРАНТ" (надалі - Орендодаве ць) та Фізичною особою-під приємцем ОСОБА_2 (надалі - О рендар) укладено Договір оре нди транспортних засобів № 123-119, згідно якого Орендодавець передав, а Орендар прийняв у т имчасове платне користуванн я транспортні засоби (надалі - транспорт), згідно приведе ної у договорі таблиці (ванта жний видільний тягач - Е реє страційний №. НОМЕР_3 та на півпричіп контейнеровоз реє страційний номер НОМЕР_1).

Згідно п. 2.1 договору Оренда р вступає у тимчасове платне користування транспортом з дня підписання сторонами акт у приймання передачі транспо рту в оренду.

На виконання умов договору 23.11.2009р. Орендодавець передав, а Орендар прийняв у тимчасове платне користування передба чені умовами договору трансп ортні засоби, що підтверджує ться наявними у матеріалах с прави копіями відповідних ак тів приймання-передачі.

Положеннями 3.1, 3.4 договору ви значено, що орендна плата ста новить 9000 грн. на місяць, а в раз і оренди транспортних засобі в неповний календарний місяц ь, орендна плата встановлюєт ься у розмірі 300 грн. на день.

Під час дії договору, 15.12.2009р. Фізичною особою-підприємц ем ОСОБА_2 було перерахова но на рахунок Орендодавця су му у розмірі 2400 грн. у якості ор ендної плати, що підтверджує ться копією банківської випи ски з рахунку Товариства з об меженою відповідальністю "Лі зингова компанія-ГАРАНТ" зал ученої до матеріалів справи.

З урахуванням п.п. 3.3, 7.2 догово ру нарахування орендної плат и починається з моменту пере дачі транспорту Орендатору т а припиняється з моменту фак тичного повернення транспор тних засобів Орендодавцю; тр анспорт вважається повернут им з моменту підписання стор онами акту приймання-передач і транспорту з оренди.

21.12.2009р. сторонами договору То вариством з обмеженою відпов ідальністю "Лізингова компан ія-ГАРАНТ" та Фізичною осо бою-підприємцем ОСОБА_2 ук ладено угоду про розірвання договору оренди транспортни х засобів № 123-119 від 23 листопада 2009 року, відповідн о до умов якої сторони узгоди ли, що дія договору припиняєт ься 21.12.2009р., Орендар зобов' язу ється повернути отримані на підставі договору транспорт ні засоби на протязі 10 банківс ьких днів, а на протязі 12 банкі вських днів Орендар зобов' я зується погасити наявну пере д Орендодавцем заборгованіс ть з орендних платежів стано м на 21.12.2009р. в розмірі 6017,52 грн.

21.12.2009р. передбачені умовами д оговору транспортні засоби О рендодавцем було повернуто О рендарю, про що сторонами дог овору складено відповідні ак ти приймання передачі (а.с. 13,14).

На момент вирішення спору з а Фізичною особою-підпри ємцем ОСОБА_2 рахується за боргованість за договором ор енди транспортних засобів № 123-119 від 23 листопада 2009 року у сум і 6017,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтова но неналежним невиконанням д оговірних зобов' язань відп овідачем в частині внесення орендних платежів та направл ено на стягнення з відповіда ча наявної заборгованості за договором оренди транспортн их засобів № 123-119 від 23 листопада 2009 року у сумі 6017,52 грн.

Дослідивши матеріали сп рави та доводи представника позивача, проаналізувавши но рми чинного законодавства, с уд дійшов наступних висновкі в.

Статтею 193 Господарськог о Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб' єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов`язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов' язан ня - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно став ляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків , передбачених законом. (ч.ч.1, 7 с т. 193 ГК України).

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарськ ого Кодексу України учасник господарських відносин відп овідає за невиконання або не належне виконання господарс ького зобов`язання чи поруше ння правил здійснення господ арської діяльності, якщо не д оведе, що ним вжито усіх залеж них від нього заходів для нед опущення господарського пра вопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або д оговором, суб' єкт господарю вання за порушення господарс ького зобов`язання несе госп одарсько-правову відповідал ьність, якщо не доведе, що нале жне виконання зобов`язання в иявилося неможливим внаслід ок дії непереборної сили, тоб то надзвичайних і невідворот них обставин за даних умов зд ійснення господарської діял ьності.

Приймаючи до уваги те, що по зовні вимоги Товариства з об меженою відповідальністю "Лі зингова компанія-ГАРАНТ" щод о стягнення 6017,52 грн. підтвердж уються наявними в матеріалах справи доказами та розрахун ком позивача, перевіреним су дом, суд вважає їх обґрунтова ними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсяз і.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК Укр аїни витрати по сплаті держа вного мита в сумі 102 гр н. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу в сумі 236 грн. покла даються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49,75, 82-85 Г ПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2 (6872 0, АДРЕСА_2, і дентифікаційний номер НОМ ЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія-ГАРАНТ" (6 5012, м. Одеса, вул. Пантелеймоні вська, 8, кв. 4, код 31976914; р/р 2650201639124.980 у філії ВАТ „Державний експор тно-імпортний банк України”, МФО 328618 ) 6017 (шість тисяч сімнадця ть) грн. 52 коп. заборгованості, 1 02 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) гр н. витрат на ІТЗ судового проц есу.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК Україн и.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя