Ухвала

від 14.04.2010 по справі 22/459-06-12900

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" квітня 2010 р. Справа № 22/459-06-12900

За позовом Товариства з обм еженою відповідальністю "СМ ЕНА";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Схід";

про розірвання договору о ренди

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від позивача: Калантар О.О . - директор ТОВ "СМЕНА";

Від відповідача: Капустін О .Б. - представник за довірені стю № б/н від 30.04.2009р.;

СУТЬ СПОРУ: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "СМЕНА" зве рнувся до господарського суд у Одеської області з позовно ю заявою до відповідача Това риства з обмеженою відповіда льністю "Схід", в якій просить розірвати договір оренди май на, будівель та споруд, обладн ання № б/н, укладений 28.04.2001р. між п озивачем та відповідачем по справі, зобов`язати відповід ача повернути позивачу перел ічене в позовній заяві майно .

22 січня 2007р. в судовому засіда нні відповідачем по справі б уло заявлено клопотання про зупинення провадження у спра ві до вирішення справи, яка п еребуває в провадження Білго род-Дністровського міськрай онного суду Одеської області , за позовом ОСОБА_10, ОСОБ А_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, О СОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБ А_9 до ТОВ "Схід" про визнання недійсним договору про пере дачу майна в оренду, повернен ня майна "Схід", про визнання н едійсним рішення Білгород-Дн істровської райдержадмініс трації від 23.04.2001р. про перереєст рацію ТОВ "СМЕНА" в ТОВ "Схід" і п рийнятих на його основі ріше нь, оскільки предметом розгл яду вищезазначеної справи є недійсність договору від 28.04.200 1р. про передачу майна в оренду , тобто того самого договору, я кий є предметом розгляду у сп раві №22/459-06-12900.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 22.01.2007р. було зупинено провадження у справі №22/459-06-12900 до вирішення спр ави, яка перебуває в провадже ння Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одесько ї області.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 15.03.2007р. ухвалу господарськ ого суду Одеської області ві д 22.01.2007р. по справі 22/459-06-12900 залишено без змін, апеляційну скаргу Т ОВ "СМЕНА" - без задоволення.

У зв'язку з надходженням на адресу суду листа Білгород-Д ністровського міськрайонно го суду у Одеській області ві д 29.12.2009р., в якому останній повід омляє про стан розгляду спра ви за позовом ОСОБА_10, ОС ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА _6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОС ОБА_9 до ТОВ "Схід" про визнан ня недійсним договору про пе редачу майна в оренду, поверн ення майна "Схід", про визнання недійсним рішення Білгород- Дністровської райдержадмін істрації від 23.04.2001р. про перереє страцію ТОВ "СМЕНА" в ТОВ "Схід " і прийнятих на його основі рі шень, "03” березня 2010р. ухвалою го сподарського суду Одеської о бласті було поновлено провад ження у справі № 22/459-06-12900 та справ у призначено до розгляду.

В судовому засіданн і 14.04.2010р. було встановлено, що по становою господарського суд у Одеської області від 22.02.2007р. п о справі № 1/79-07-1069А було виключен о з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців Товарис тво з обмеженою відповідальн істю „СМЕНА” як таке, що припи нене внаслідок реорганізаці ї в Товариство з обмеженою ві дповідальністю „Схід”. Ухвал ою Одеського апеляційного го сподарського суду від 12.04.2007р. по станову господарського суду Одеської області від 22.02.2007р. за лишено без змін, апеляційну с каргу ТОВ „СМЕНА” - без задо волення. „06” листопада 2008р. ухв алою Вищого адміністративно го суду України касаційну ск аргу ТОВ „СМЕНА” відхилено, п останову господарського суд у Одеської області від 22.02.2007р. п о справі № 1/79-07-1069А та ухвалу Одес ького апеляційного господар ського суду від 12.04.2007р. залишено без змін. Також представнико м відповідача суду надано ли ст Відділу статистики у Білг ород-Дністрвському районі, в ідповідно до якого повідомля ється, що станом на 15.05.2008р. ТОВ „С МЕНА” в Єдиному державному р еєстрі підприємств та органі зацій України не значиться.

Відповідно до ч. 1 ст.35 Г ПК України обставини, визнан і господарським судом загаль новідомими, не потребують до казування.

Господарський суд пр ипиняє провадження у справі, якщо підприємство чи органі зацію, які є сторонами, ліквід овано згідно вимог ч.1 п. 6 ст.80 ГП К України.

Отже, оскільки Товари ство з обмеженою відповідаль ністю „СМЕНА” ліквідовано, с уд доходить висновку, що пров адження у справі № 22/459-06-12900 слід п рипинити.

Керуючись., ч.1 ст. 35, ч.1 п. 6 , ст. 80, ст.. 86 Господарського проц есуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Припинити проваджен ня у справі № 22/459-06-12900 за позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "СМЕНА" до відпові дача Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід" про р озірвання договору оренди.

2.Копію ухвали надіслати ст оронам.

Суддя