Ухвала

від 14.04.2010 по справі 22/39-10-1310

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" квітня 2010 р. Справа № 22/39-10-1310

За позовом Першого за ступника прокурора Малиновс ького району м.Одеси;

в інтересах держави в особ і, якою є Одеська міська р ада; в особі, якою є Бюро е стетики міського середовища та зовнішньої реклами при уп равлінні архітектури та міст обудування виконавчого комі тету Одеської міської ра ди;

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ;

про стягнення 4217,3грн.

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від прокурора: Доброжан Н .І. - за посвідченням № 69 від 19.06.2009р .;

Від позивача Одеської м іської ради: -не з'явився;

Від позивача Бюро есте тики міського середовища та зовнішньої реклами при управ лінні архітектури та містобу дування виконавчого комітет у Одеської міської ради: Григоренко О.В. - представн ик за довіреністю № 01-23-11 від 13.01.2010 р.;

Від відповідача: ОСОБА_4 - особисто;

СУТЬ СПОРУ: Перший з аступник прокурора Малиновс ького району м.Одеси в інтере сах держави в особі, якою є Одеська міська рада в особі , якою є Бюро естетики міс ького середовища та зовнішнь ої реклами при управлінні ар хітектури та містобудування виконавчого комітету Одес ької міської ради звернувс я до господарського суду Оде ської області з позовною зая вою до відповідача Фізично ї особи-підприємця ОСОБА _4 про стягнення 4217,3грн.

Ухвалою господарсько го суду Одеської області від 23.03.2010р. було порушено проваджен ня у справі № 22/39-10-1310 та прийнято позовну заяву до розгляду.

В судовому засіданні представником від Першого з аступника прокурора Малинов ського району м. Одеси було на дано узгоджену з Бюро ест етики міського середовища та зовнішньої реклами при упра влінні архітектури та містоб удування виконавчого коміте ту Одеської міської ради заяву про припинення провад ження у справі у зв' язку з по гашенням відповідачем Фіз ичною особою-підприємцем ОСОБА_4 боргу перед позивач ем (копія картки рахунку 3.6.1 кон трагента ОСОБА_4 фізичної особи - підприємця за 01.01.2010р. - 14.04.2010р. завірена Бюро естет ики міського середовища та з овнішньої реклами додається ), тобто за відсутністю предме ту спору.

Відповідно до п.1.1 ст. 80 Г ПК України господарський суд припиняє провадження у спра ві, якщо відсутній предмет сп ору.

Отже, суд доходить вис новку, що заява Першого засту пника прокурора Малиновсько го району м. Одеси в інтересах держави в особі, якою є Оде ська міська рада в особі, як ою є Бюро естетики місько го середовища та зовнішньої реклами при управлінні архіт ектури та містобудування вик онавчого комітету Одесько ї міської ради підлягає зад оволенню, а провадження у спр аві №22/39-10-1310 слід припинити чере з відсутність предмету спору , згідно вимог п. 1-1 ст. 80 ГПК Укра їни.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву П ершого заступника прокурора Малиновського району м.Одес и в інтересах держави в особі , якою є Одеська міська ра да в особі, якою є Бюро ест етики міського середовища та зовнішньої реклами при упра влінні архітектури та містоб удування виконавчого коміте ту Одеської міської ради про припинення провадження у справі №22/39-10-1310.

2. Провадження у справі № 22/39-10-13 10 припинити.

3.Стягнути з Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_4 (65070, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕ Р_1):

- до Державного бюджету Укр аїни держмито в сумі 102,00 /сто дв і грн. 00 коп./ на р/р 31114095700008, код бюдж етної класифікації № 22090200, симв ол звітності банку 095, одержув ач ГУДКУ в Одеській області, М ФО 828011, код ЕДРПОУ 23213460;

- на користь Державного бюдж ету витрати на інформаційно- технічне забезпечення судо вого процесу в розмірі 236/двіс ті тридцять шість/ гривень на р/р 31217259700008, код бюджетної класиф ікації № 22050000 „Оплата витрат з і нформаційно-технічного забе зпечення розгляду справ у су дах”, символ звітності банку 259, одержувач ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЕДРПОУ 23213460.

4. Накази видати в порядку с т. 116 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати ст оронам.

Суддя