Рішення
від 26.09.2023 по справі 632/418/20
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/418/20 провадження № 2-др/632/7/23

Д ОД А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Лозівської окружної прокуратури Харківської області, поданої в інтересах Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Первомайським міськрайонним судом Харківської області 08.09.2023 року ухвалене рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Вказаним рішенням позовні вимоги задоволено, проте судом не вирішено питання про стягнення з відповідача судових витрат, які складаються із суми судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17.03.2020 року, яка скасована постановою Харківського апеляційного суду від 22.07.2020 року.

Судовий збір за подання вказаної апеляційної скарги сплачено прокуратурою Харківської області у сумі 2102,00 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України суд не вбачає необхідності викликати сторони, а у зв`язку із цим, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п.3 ч. 1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду від 08.09.2023 року по справі № 632/418/20, провадження № 2/632/8/23 позовні вимоги задоволено.

Оскільки, не вирішено питання про судові витрати за подання вищевказаної апеляційної скарги, то в цій частині необхідно ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. ст. 141, 247, 270, 280-282 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Ухвалити додаткове рішення у справі № 632/418/20, провадження № 2/632/8/23634/707/18, за позовом Лозівської окружної прокуратури Харківської області, поданої в інтересах Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів

Стягнути з ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 2102,00 грн. на користь Харківської обласної прокуратури за наступними реквізитами: код ЄДРПОУ 02910108, р/р UA178201720343160001000007171, банк отримувача Держказначейська служба України, код класифікації видатків бюджету (КЕКВ) 2800.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Додаткове рішення складене 26 вересня 2023 року.

Суддя:С. В. Библів

СудПервомайський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.09.2023
Оприлюднено27.09.2023
Номер документу113710392
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —632/418/20

Рішення від 26.09.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

Рішення від 08.09.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

Рішення від 08.09.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

Рішення від 08.09.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

Ухвала від 09.02.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

Ухвала від 23.09.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні