Ухвала

від 21.04.2010 по справі 29/31-10-734

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"21" квітня 2010 р. Справа № 29/31-10-734

За позовом відкритого акц іонерного товариства "Енерго постачальна компанія Одесао бленерго";

до відповідача фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 3 345,16грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Стрецкул М. А . за довіреністю;

Від відповідача: О СОБА_1

Суть спору: відкрит е акціонерне товариство "Ене ргопостачальна компанія "Оде саобленерго" звернулось до с уду з позовом до фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3345,16грн.

15.03.10р. позивачем було подан о заяву про уточнення позовн их вимог, відповідно до якої п озивач просить стягнути з ві дповідача на тих же підстава х заборгованість в сумі 3 345,16 гр н., збитки від інфляції 285, 13 грн., 3% річних 81, 68 грн. та судові витр ати.

Рішенням господарсь кого суду Одеської області в ід 07.04.10р. (рішення підписано 12.04.10р .) стягнуто з фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 на корист ь Відкритого акціонерного то вариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" за боргованість в сумі 3 345,16 грн., де ржавне мито 102 грн. та витрати н а ІТЗ судового процесу 236 грн.

Вимоги щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь відкри того акціонерного товариств а "Енергопостачальна компані я "Одесаобленерго" заборгова ності в сумі 3 345,16 грн., збиткі в від інфляції 285, 13 грн., 3% річних 81, 68 грн., державного мита 102 гр н. та витрат на ІТЗ судового пр оцесу 236 грн. були розглянуті с удом в судовому засіданні, пр оте рішення за всіма даними в имогами не прийнято.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст . 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторо ни, прокурора, який брав участ ь в судовому процесі, або за св оєю ініціативою прийняти дод аткове рішення, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було роз глянуто в засіданні господар ського суду, не прийнято ріше ння.

За змістом ст. 625 ЦК Укра їни боржник не звільняється від відповідальності за немо жливість виконання ним грошо вого зобов'язання. Боржник, як ий прострочив виконання грош ового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов' язаний спл атити суму боргу з урахуванн ям встановленого індексу інф ляції за весь час прострочен ня, а також три проценти річни х з простроченої суми, якщо за коном або договором не встан овлений інший розмір процент ів. Отже, позивачем правомірн о нараховані втрати від інфл яції та 3% річних.

Приймаючи до уваги викла дене, з фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1 на користь Ві дкритого акціонерного товар иства "Енергопостачальна ком панія "Одесаобленерго" підля гає стягненню збитки від інф ляції 285, 13 грн. та 3% річних 81, 68 грн .

Керуючись ст.ст. 82-85, 88 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1 (65091, АДРЕСА_1, код НОМЕ Р_1) на користь Відкритого ак ціонерного товариства "Енерг опостачальна компанія "Одеса обленерго" (65029, м. Одеса, вул. Сад ова, 3, код ЄДРПОУ 00131713) збитки ві д інфляції 285, 13 грн., 3% річних 81, 68 г рн.

Додаткове рішен ня суду набирає законної сил и в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати з гідно ст. 116 ГПК України.

Суддя