Ухвала

від 21.09.2023 по справі 638/4617/23

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/4617/23

Провадження № 2/638/3189/23

УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Щепіхіної В.В.,

при секретарі - Рєзнік І.П.,

розглянувши судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, про зняття аршту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, про зняття аршту з майна.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача - адвокат Кундіус Г. В. надала до суду клопотання про витребування доказів з у Харківського обласного нотаріального архіву, а саме: письмову інформацію щодо особи, яка зверталася у 1991 році до органу нотаріату за реєстрацією заборони на відчуження стосовно квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; письмову інформацію щодо підстав реєстрації обтяження на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу між ОСОБА_2 та Виконкомом Дзержинської районної Ради народних депутатів, посвідченого старшим державним нотаріусом Драгу Ю. Г. Шостої Харківської державної нотаріальної контори, реєстровий №1-6198.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи чи про поважність своєї неявки в судове засідання до суду не направив.

Третя особа не направила в судове засідання свого представника, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Направив до суду заяву в якій просить суд розгляд справи проводити без участі представника третьої особи, також повідомив суд про те, що витребувану інформацію надати не вбачається можливим, оскільки вона знаходиться в Харківському обласному нотаріальному архіві.

Суд, ознайомившись з клопотаням представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 81ЦПКУкраїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 6статті 84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки у відповідача є складнощі щодо отримання доказів у цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ч. 2ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів та відкладення судового засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 198 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі №638/4617/23 на 31 жовтня 2023 року о 12 год. 30 хв.

Витребувати з Харківського обласного нотаріального архіву (м. Харків, вул. Біблика, буд. 18):

-письмову інформацію щодо особи, яка зверталася у 1991 році до органу нотаріату за реєстрацією заборони на відчуження стосовно квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

-письмову інформацію щодо підстав реєстрації обтяження на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу між ОСОБА_2 та Виконкомом Дзержинської районної Ради народних депутатів, посвідченого старшим державним нотаріусом Драгу Ю. Г. Шостої Харківської державної нотаріальної контори, реєстровий №1-6198.

Витребувані документи надати суду до початку наступного судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до п.3 ч.1ст.148ЦПКУкраїни у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В.В.