Рішення

від 26.04.2010 по справі 29/32-10-735

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" квітня 2010 р. Справа № 29/32-10-735

За позовом Відкрите акці онерне товариство "Енергопос тачальна компанія Одесаобле нерго";

ддо відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА _2

про стягнення 34213,22грн.

Суддя

Представники:

Від позивача: Стрецкул М .А. довіреність;

Від відповідача: -не з'явивс я;

Суть спору: відкрите акціонерне товариство "Енер гопостачальна компанія "Одес аобленерго" звернулось до су ду з позовом до Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2 пр о стягнення 34213,22 грн.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 16.02.2010р. порушено провадження у справ і № 29/32-10-735 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія Од есаобленерго" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 34213,22 грн.

Ухвалою господарського су ду Одеської області строк ро згляду справи було продовжен о до 11.05.2010 року.

Позивач 07.04.2010 року (вх. 8790) надав до господарського суду Одес ької області уточнення до по зовних вимог (від 07.04.2010р. № 120), відп овідно до яких просить суд ст ягнути з відповідача Фізич ної особи-підприємця ОСО БА_2 на користь відкритого а кціонерного товариства "Енер гопостачальна компанія "Одес аобленерго" суму збитків від інфляції у розмірі 1980,02 грн. та т ри відсотки річних у розмірі 561,13 грн.

Позивач 19.04.2010 року (вх. 9991) надав до господарського суду Одес ької області уточнення до по зовних вимог (від 13.04.2010р. № 122), відп овідно до яких просить суд ст ягнути з відповідача Фізич ної особи-підприємця ОСО БА_2 на користь відкритого а кціонерного товариства "Енер гопостачальна компанія "Одес аобленерго" суму збитків від інфляції у розмірі 1980,02 грн. та т ри відсотки річних у розмірі 561,13 грн. та також витрати на доп лату держмита у розмірі 25,41 грн .

Відповідач відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справ у розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявним и в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази які м ають значення для справи, - суд встановив:

Між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачал ьна компанія Одесаобленерго ", та фізичною особою-підприєм цем ОСОБА_2 укладено угоду про порядок погашення забор гованості № 36/09.

Згідно п. 3.6 даної угоди ця уг ода укладається на строк до 20. 10.09р. та набирає чинності з дня її підписання.

Пунктом 1.1 угоди № 36/09 від 23.03.09р. п ередбачено, що предметом дан ої угоди є умови та порядок сп лати відповідачем заборгова ності, яка була нарахована ос танньому за актом № 011181 від 12.01.06р . про порушення „Правил корис тування електричною енергіє ю".

Відповідно до п. 1.2 угоди про порядок погашення заборгова ності № 36/09 від 26.01.09р. відповідач визнав перед позивачем свої боргові зобов'язання станом на 23.03.09р. на загальну суму 48213, 22 гр н. та взяв на себе зобов'язання розрахуватися в строк до 20.10.09р . згідно наступного графіку:

- до 30.03.09р. - 6000, 00 грн.;

- до 20.04.09р. - 6000, 00 грн.;

- до 25.05.09р. - 6000, 00 грн.;

- до 25.06.09р. - 6000, 00 грн.;

- до 25.07.09р. - 6000, 00 грн.;

- до 25.08.09р. - 6000, 00 грн.;

- до 25.09.09р. - 6000, 00 грн.;

- до 25.09.09р. - 6213,22 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом. Зобов'яз ання має виконуватися належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього Кодек су, інших актів цивільного за конодавства, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Відповідно до ст. 193 ГК Україн и суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.

Однак, в порушення своїх дог овірних зобов'язань за угодо ю № 36/09 від 23.03.09р. відповідач спла тив лише 14000 грн., внаслідок чог о у нього виникла заборгован ість перед позивачем у розмі рі 34213,22 грн., строк дії якої закі нчився 20.03.2009р.

Позивач неодноразово уточ нював позовні вимоги, остато чно 19.04.2010 року (вх. 9991) надав до гос подарського суду Одеської об ласті уточнення до позовних вимог (від 13.04.2010р. № 122), оскільки ві дповідачем було здійснене ос таточне погашення заборгова ності просить суд стягнути з відповідача Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2 на користь відкритого акціонер ного товариства "Енергопоста чальна компанія "Одесаоблене рго" суму збитків від інфляці ї у розмірі 1980,02 грн. та три відсо тки річних у розмірі 561,13 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного коде ксу України боржник не звіль няється від відповідальност і за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Б оржник, який прострочив вико нання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

Приймаючи до уваги викладе не, з фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_2 на користь Відк ритого акціонерного товарис тва "Енергопостачальна компа нія "Одесаобленерго" підляга є стягненню збитки від інфля ції збитків від інфляції у ро змірі 1980,02 грн. та 3% річних 561,13 грн.

Витрати по сплаті державно го мита та ІТЗ судового проце су віднести за рахунок відпо відача, відповідно до вимог с т.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49,ст. 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 (65007, АД РЕСА_1, код НОМЕР_1) на кори сть Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачаль на компанія "Одесаобленерго" (65029, м. Одеса, вул. Садова, код ЄДР ПОУ 00131713) суму збитків від інфля ції у розмірі 1980 (одна тисяча де в'ятсот вісімдесят) грн. 02 коп. т а 3% річних у розмірі 561 (п'ятсот ш істдесят одна) грн.13 коп., держа вне мито 367 (триста шістдесят с ім) грн. 44 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу 236 (двісті тр идцять шість) грн.

Рішення суду набирає зако нної сили в порядку ст. 85 ГПК Ук раїни.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя