Ухвала

від 25.09.2023 по справі 336/6365/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 25.09.2023 Справа № 336/6365/21

Єдиний унікальний № 336/6365/21

Провадження № 22-ц/807/1977/23

25 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:

головуючого Полякова О.З.,

суддів Крилової О.В.,

Кухаря С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25 липня 2023 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бочарова 16-А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати внесків за утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25 липня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Бочарова 16-А» судові витрати на надання професійної правничої допомоги в сумі 1700 гривень.

Не погоджуючисьіз вищезазначенимрішенням,11вересня 2023року ОСОБА_1 подала апеляційнускаргубезпосередньо до суду апеляційної інстанції, в якій міститься клопотання про поновлення строку.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначила, що копію оскаржуваного рішення вона отримала 21 серпня 2023 року, що підтверджено матеріалами справи (а.с. 211).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, є підстави для поновлення строку.

Беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 356-361 ЦПК України, суддя вважає, необхідним відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356-361 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25 липня 2023 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 25 липня 2023 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бочарова 16-А» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати внесків за утримання будинку та прибудинкової території.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 25 жовтня 2023 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: