Ухвала
від 26.09.2023 по справі 296/8761/17
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №296/8761/17 Головуючий у 1-й інст. Маслак В.П.

Категорія 68 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

26 вересня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого Павицької Т. М.,

суддів Трояновської Г.С., Галацевич О.М.

за участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна

Керуючись ст.ст.259,268,103,104,252,253,381-382,ЦПК України,апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» ( вул. Миколи Лисенка, 16, офіс 6 м. Житомир).

На вирішення експертів поставити питання:

1. Якою є ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 з технічними характеристиками, які існували до проведення реконструкції квартири, реєстраційний номер майна згідно реєстру прав власності на нерухоме майно: 1832563, в цінах на момент проведення експертизи ?

2. Якою єринкова вартість квартири АДРЕСА_1 зтехнічними характеристиками,які існували допроведення реконструкціїквартири,реєстраційний номермайна згідноДержавного реєстру речовихправ нанерухоме майно:17790418101,в цінахна моментпроведення експертизи ?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи експертам направити цивільну справу за № 296/8761/17.

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законноїсили змоменту їїпроголошення таможе бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2023
Оприлюднено28.09.2023
Номер документу113723534
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —296/8761/17

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 13.07.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні