Рішення

від 26.04.2010 по справі 9/56-10-1100

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" квітня 2010 р. Справа № 9/56-10-1100

За позовом: Приватного підприємства "БАЯДЄРА";

До відповідача : Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 ;

про стягнення 5417,81грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився ;

Від відповідача: не з'яви вся;

СУТЬ СПОРУ: 10.03.2010 р. за вх. № 2148 приватне підпр иємство "БАЯДЄРА" (далі - Позив ач) звернулось до Господарсь кого суду Одеської області з позовною заявою про стягнен ня з фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 (далі - Відпові дач) 5417,81грн.

Позивач на позовних в имогах наполягає.

Відповідач в судові зас ідання призначені по справі не з' явився, письмовий відз ив на позов не надав. Про час і місце розгляду справи був на лежним чином повідомлений.

Розгля нувши матеріали справи, суд в становив наступне:

19 квітня 2008 року між Позивачем та Відповідачем б ув укладений договір поставк и за №4928 (надалі Договір), згідн о з яким Позивач зобов'язував ся передавати у власність Ві дповідача товар, а Відповіда ч зобов'язувався приймати і о плачувати такий товар (алког ольні напої та продукти наро дного споживання в асортимен ті).

На підставі зазначеног о Договору, в лютому-березні 20 09 року Відповідачу було поста влено Позивачем товар на заг альну суму 5721,37 грн.

Згідно п.4.1. Договору ро зрахунки за товар здійснюють ся за кожною поставленою пар тією товару шляхом оплати По купцем вартості партії товар у протягом 14 календарних днів з дати поставки такої партії . Однак в порушення своїх зобо в' язань Відповідач поставл ений товар не оплатив в повно му обсязі

На час подання позову су ма основного боргу становить 3100,00грн., Інфляційне збільшенн я 291,40грн.

Штрафні санкції згід но п.7.2 Договору за несвоєчасн у оплату товару додатково сп лачує Постачальнику пеню у р озмірі подвійної облікової с тавки НБУ від суми заборгова ності за кожен день простроч ки, включаючи день погашення боргу, а також 10% річних від сум и заборгованості. З 25.02.2009р.-25.02.2010р. загальна сума % складає 310,00грн.

Згідно п.7.2.2. якщо заборго ваність не буде погашена про тягом 15 днів з дати ії виникне ння, штраф складатиме 30% від су ми поставки, строк розрахунк ів якої було порушено. Оскіль ки по всіх 3-х партіях товару с трок оплати було прострочено більш іж на 15 календарних дні в, сума штрафу складає 1716,41грн.

21.04.2010р. представник Пози вача надав заяву про зменшен ня розміру позовних вимог за вх.№ 10420. Відповідно до заяви 20.04.2 010р. Відповідач оплатив частин у боргу в сумі 2600грн. Таким чино м станом на 21.04.2010р. позовні вимо ги ПП „Баядера” до ФОП ОСОБ А_1 складають 2817,81грн. з яких: ос новний борг-500грн.,інфл. Збільш ення боргу-291,40грн.,10% річних-310грн ., штраф 1716,41грн.

Досліджуючи матеріал и справи, аналізуючи норми чи нного законодавства, що с тосується суті спору, суд дій шов наступних висновків.

Згідно зі ст. 229 Господар ського Кодексу України, учас ник господарських відносин п ри порушенні ним грошового з обов'язання не звільняється від відповідальності через н еможливість виконання та пов инен відшкодувати збитки, за вдані невиконанням зобов'яза ння, а також сплатити штрафні санкції у відповідності з ви могами, встановленими цим Ко дексом та іншими законами.

Статтею 610 ЦК України, пер едбачено, що порушенням зобо в'язання є його невиконання а бо виконання з порушенням ум ов, визначених змістом зобов 'язання (неналежне виконання ). У випадку порушення зобов'яз ання настають правові наслід ки, встановлені договором аб о законом.

Згідно п.7 ст.179 ГК України го сподарські договори укладаю ться за правилами, встановле ними Цивільним кодексом Укра їни з урахуванням особливост ей, передбачених цим Кодекс ом, іншими нормативно-правов ими актами щодо окремих виді в договорів.

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов' язки виникають із дій осіб, що передбачені актами ц ивільного законодавства, а п ідставою виникнення цивільн их прав та обов' язків є дого вори та інші правочини. Право чин, різновидом якого є догов ори-основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб , безпосередньо спрямовані н а виникнення, зміну або припи нення цивільних прав і обов' язків. При цьому, ст.12 ЦК Україн и передбачає, що особа здійсн ює свої цивільні права вільн о на власний розсуд.

Статтею 193 Господарсько го кодексу України встановле но, що суб'єкти господарюванн я повинні виконувати господа рські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів та догов ору.

Згідно ст. 530 ЦК України, як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін).

Згідно до ст.526 ЦК України зобов' язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв ді лового обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться, пр и цьому відповідно до ст.525 ЦК У країни одностороння відмова від виконання зобов' язання не допускається.

Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов' язання припиняється виконан ням, проведеним належним чин ом.

При цьому, договір є обо в'язковим для виконання стор онами своїх зобов'язань, про щ о свідчить вимоги ст. 629 цього ж Кодексу.

Враховуючи вищевиклад ене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавст во, що регулює спірні правові дносини, суд дійшов висновку , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню у повному обся зі, як обґрунтовані, підтверд жені належними доказами та н аявними матеріалами справи.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК Укра їни, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (68600АД РЕСА_1,ІННОМЕР_1) на корис ть приватного підприємства " БАЯДЄРА" (Донецька обл., м.Горл івка, вул.Озерянівська,2, п/р26002315 115 в АБ „Південний”, м.Одеса, МФО 32829,код ЄДРПОУ 13491057) - 2817,81грн., 102,00 грн . держмита та 236,00 грн. витрат на І ТЗ судового процесу.

Рішення суду набуває з аконної сили після закінченн я 10-денного строку з дня його п ідписання.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Меденцев П.А.