Ухвала
від 25.09.2023 по справі 364/767/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 364/767/20

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10384/2023

Головуючий у суді першої інстанції: Ткаченко О.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.

УХВАЛА

25 вересня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Аграрне» в особі директора Любомського Володимира Степановича на рішення Володарського районного суду Київської області від 12 квітня 2023 року, ухвалене у складі судді Ткаченко О.В., у справі №364/767/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аграрне», треті особи: Центр надання адміністративних послуг Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Володарського районного суду Київської області від 12 квітня 2023 року уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Аграрне», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Центр надання адміністративних послуг Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації задоволено повністю.

Усунуто перешкоду в користуванні земельною ділянкою площею 4,7405 га із цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3221686800:05:003:0019, яка розташована на території Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області та знаходиться в користуванні Приватного підприємства «Аграрне», код ЄДРПОУ 30161127.

Зобов`язано ПП «Аграрне» звільнити та повернути ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 05 грудня 2018 року державним нотаріусом Тетіївської районної державної нотаріальної контори, земельну ділянку площею 4,7405 га., кадастровий номер 3221686800:05:003:0019, із цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області.

Скасовано державну реєстрацію Договору оренди земельної ділянки площею 4,7405 га., кадастровий номер 3221686800:05:003:0019, укладеного 17 червня 2011 року між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем ПП «Аграрне», зареєстрованого 29 лютого 2012 року у відділі Держкомзему у Володарському районі у Державному реєстрі за № 322160004000335 та 19.07.2017 року Ставищенською районною державною адміністрацією, індексний номер : 33926988, номер запису : 19086672.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ПП «Аграрне» в особі директора Любомського В.С., 22 травня 2023 року, звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 липня 2023 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Аграрне» в особі директора Любомського В.С. на рішення Володарського районного суду Київської області від 12 квітня 2023 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання оригіналу документу про сплату на рахунок Київського апеляційного суду судового збору в розмірі 6 306,00 грн., надання копії апеляційної скарги з додатками для позивача та третіх осіб.

Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснено, що у разі не виконання вимог даної ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію зазначеної ухвали направлено на поштову адресу Приватного підприємства «Аграрне».

Згідно зворотного поштового повідомлення, що надійшло на адресу суду, ухвалу Київського апеляційного суду від 28 липня 2023 року, було отримано відповідачем 06.09.2023.

14 вересня 2023 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з копією квитанції про сплату судового збору, в подальшому 20.09.2023 на адресу суду, засобами поштового зв`язку, надійшов оригінал платіжного доручення.

Разом з тим, ухвала Київського апеляційного суду від 28 липня 2023 року в частині вимог про надання копії апеляційної скарги з додатками для позивача та третіх осіб скаржником виконана не була.

Станом на 25.09.2023 недоліки, зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 28 липня 2023 року, Приватним підприємством «Аграрне» в повному обсязі усунуто не було.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки в повному обсязі, зазначені в ухвалі та не надано копії апеляційної скарги з додатками для позивача та третіх осіб, то апеляційна скарга не оформлена у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає повернення позовної заяви (апеляційної скарги).

Таким чином, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Аграрне» в особі директора Любомського Володимира Степановича на рішення Володарського районного суду Київської області від 12 квітня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аграрне», треті особи: Центр надання адміністративних послуг Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації, вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач:

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.09.2023
Оприлюднено28.09.2023
Номер документу113724802
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —364/767/20

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 28.07.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О. В.

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Рішення від 24.04.2023

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О. В.

Рішення від 21.04.2023

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О. В.

Рішення від 12.04.2023

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О. В.

Постанова від 02.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 27.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 02.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні