Ухвала

від 25.09.2023 по справі 873/510/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2023 р. Справа№ 873/510/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 26.09.2022

у справі № 28/22 (суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Княжий Хліб»

та ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 26.09.2022 у справі № 28/22.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №873/510/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал`про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 26.09.2022 у справі №28/22 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Майданевичу А.Г.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 353 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду додаються оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена.

Разом з тим, до заяви подано копію рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації " Інформаційно-фінансового бізнесу " від 26.09.2022 у справі №28/22 не завірену належним чином.

Згідно з частиною 2 статті 353 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заява подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі статті 174, частин 2, 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення заяви, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» слід у строк, визначений цією ухвалою, подати до суду оригінали або належним чином завірену копію: рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу " від 26.09.2022 у справі №28/22.

Суд роз`яснює, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, частинами 4, 5 статті 353 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про видачу наказу на примусове виконання рішення про видачу виконавчого документу на примусове виконання Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу " від 26.09.2022 у справі №28/22 - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Попередити заявника, що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк, суд не приймає таку заяву до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич