Рішення

від 14.09.2023 по справі 904/1869/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023м. ДніпроСправа № 904/1869/23За позовом Керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі Павлоградської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ТА НЕСТАНДАРТНОГО ОБЛАДНАННЯ"

про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна

Суддя Юзіков С.Г.

Секретар судових засідань Курінова О.А.

Представники:

Прокурор Риженко В.О.

Позивача не прибув

Відповідача не прибув

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор просить стягнути з Відповідача на користь місцевого бюджету міста Павлограда в особі Павлоградської міської ради 1 415 418,84 грн. внаслідок використання земельної ділянки комунальної власності без правовстановлюючих документів, за період з 10.04.2020 по 31.07.2022

Представник Позивача у судове засідання не прибув, від відповідача надійшла заява про задоволення позовних вимог та про розгляд справи за відсутності представника Позивача.

Відповідач явку повноваженого представника у жодне судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належно на адресу вказану у позові та ЄДР, хоча на адресу суду повернулися поштові відправлення №4930022496842, 4930022519800, 4930022771053, 4930023304874 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за можливості сповістити їх з допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Пунктом 5 ч.6 ст. 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази (ч.1 ст. 232 ГПК України).

В ході розгляду даної справи Господарським судом Дніпропетровської області, відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Стаття 43 ГПК України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Справа, згідно зі ст. 165 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні досліджено надані Прокурором докази.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши Прокурора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014 Павлоградська міська рада (Орендодавець) та ТОВ "Завод металоконструкцій та нестандартного обладнання" (Орендар) уклали Договір оренди земельної ділянки (далі Договір), за п. 1.1. якого Павлоградська міська рада на підставі рішення 38 сесії УІ скликання за № 1070-38/УІ від 19.11.2013р. надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для обслуговування будівель промислового призначення, вид цільового призначення земель (КВЦПЗ) 11.02 (для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд), яка знаходиться за адресою: м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 23.

В оренду передається земельна ділянка загальною площею 6,0094 га, у тому числі: 6,0094 га забудовані землі; кадастровий номер 1212400000:03:023:0138 (п. 2 Договору).

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відділу Держземагенства у м. Павлограді Дніпропетровської обл. за № 3480/01-10 від 06.12.2013 становить: 9 633 068,20 грн. (п. 4 Договору).

Договір укладено на 5 років. Після закінчення строку договору Орендар має переважне право поновлення його на новий строк за умови дотримання вимог даного договору. У цьому разі Орендар повинен не пізніше, ніж за 60 днів до закінчення строку дії договору, повідомити письмово Орендодавця про намір продовжити його дію (п. 7 Договору).

Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі та розмірі 1/12 частини від 3% нормативної грошової оцінки земельної ділянки згідно "Порядку встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки, розташовані на території Павлоградської міської ради", затвердженого рішенням сесії Павлоградської міської ради від 29.12.2011 року № 432-18/УІ, на рахунок № 33210812700032 місцевого бюджету м. Павлограда, Банк ГУ ДКСУ в Дніпропетровській обл., код 37936856, МФО 805012, протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця. Код бюджетної класифікації 13050200 (п. 8 Договору).

Після припинення дії договору Орендар повертає, Орендодавцеві земельну ділянку у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду. Орендодавець, у разі погіршення корисних властивостей орендованої земельної ділянки, пов`язаних із зміною її стану, має право на відшкодування збитків у розмірі, визначеному сторонами. Якщо сторонами не досягнуто згоди про розмір відшкодування збитків, спір розв`язується у судовому порядку (п. 17. Договору).

Відповідно до п. 32 Договору дія договору припиняється у разі:

- закінчення строку, на який його було укладено;

- придбання Орендарем земельної ділянки у власність;

- викупу земельної ділянки для суспільних потреб або примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності в порядку, встановленому законом;

- ліквідації юридичної особи Орендаря.

Договір припиняється також в інших випадках, передбачених законом.

За невиконання або неналежне виконання договору сторони несуть відповідальність відповідно до закону та цього договору (п. 36 Договору).

Відповідно до Акту приймання-передачі земельної ділянки в натурі Павлоградська міська рада передала ТОВ "ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ТА НЕСТАНДАРТНОГО ОБЛАДНАННЯ" в оренду земельну ділянку загальною площею 6,0094 га за адресою: м. Павлоград на вул. Терьошкіна, 23.

Строк дії договору закінчився 17.02.2019.

Однак, за даними Прокурора і Позивача, не спростованими Відповідачем, останній, після закінчення строку дії Договору, земельну ділянку не повернув та не сплачує за користування земельною ділянкою.

Листами № 85 та № 86 від 23.02.2021 Павлоградська міська рада запрошувала Відповідача прибути 10.03.2021 о 10:00 год. на засідання комісії з визначення та відшкодування збитків власнику землі територіальній громаді міста Павлограда, заподіяних внаслідок використання земельної ділянки комунальної власності з порушенням законодавства.

10.03.2021 комісією для визначення збитків власнику землі складено Акт про визначення збитків власнику землі територіальній громаді міста Павлограда, відповідно до якого за період з 18.02.2019 по 31.03.2021 сума збитків, нанесених власником нерухомого майна ТОВ "Завод металоконструкцій та нестандартного обладнання" Павлоградській міській раді, як власнику землі внаслідок неодержаного доходу від оренди земельної ділянки площею 6,0094 га, становить 1 161 351,27 грн.

Рішенням Виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 344 від 14.04.2021 затверджено акт комісії з визначенням та відшкодування збитків власнику землі територіальній громаді міста Павлограда від 10.03.2021.

Позивач направив Відповідачеві повідомлення, з проханням у місячний термін з дня надходження цього повідомлення розглянути його разом з актом про визначення збитків власнику землі від 10.03.2021. У разі відмови добровільно відшкодувати завдані збитки Павлоградською міською радою буде направлено позов до суду про примусове відшкодування збитків та вжиття інших заходів.

Рішенням Павлоградської міської ради Дніпропетровської області (10 сесія VIII скликання) № 292-10/VIII від 30.06.2021 встановлено розмір орендної плати за земельні ділянки, які розташовані на території міста Павлоград згідно з додатком 1. Додатком 1 до рішення визначено Порядок встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки, які розташовані на території міста Павлограда.

Листами № 95 та № 896 від 23.02.2022 Павлоградська міська рада запрошувала Відповідача прибути о 10:00 год. 11.03.2022 на засідання комісії з визначення та відшкодування збитків власнику землі територіальній громаді міста Павлограда, заподіяних внаслідок використання земельної ділянки комунальної власності з порушенням законодавства.

Павлоградською окружною прокуратурою 01.06.2022 на адресу Павлоградської міської ради направлено лист №04/63-2033вих-22 щодо надання інформації, в тому числі, про звернення ТОВ "ЗМНО" з питань поновлення строку дії Договору оренди та наявності заборгованості з орендної плати (доходу, отриманого від безпідставно набутого майна, внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів).

Листом №146 від 08.06.2022 Павлоградська міська рада повідомила, що з моменту закінчення строку дії Договору оренди по теперішній час, сплата коштів від ТОВ "ЗМНО" за користування спірною земельною ділянкою до міського бюджету Павлоградської міської ради не надходила.

Листом № 244 від 12.08.2022 Павлоградська міська рада запрошувала Відповідача прибути о 10:00 год. 22.08.2022 на засідання комісії з визначення та відшкодування збитків власнику землі територіальній громаді міста Павлограда, заподіяних внаслідок використання земельної ділянки комунальної власності з порушенням законодавства.

Відповідно до акту обстеження земельної ділянки від 17.08.2022, спірна земельна ділянка передана ТОВ "ЗМНО" в оренду для обслуговування будівель промислового призначення (КВЦПЗ - 11.02- для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд) з орендною платою в розмірі 3% нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Строк дії договору - до 17.02.2019.

22.08.2022 комісією для визначення збитків власнику землі складено Акт про визначення збитків власнику землі територіальній громаді міста Павлограда, відповідно до якого за період з 18.02.2019 по 31.07.2022 сума збитків, нанесених власником нерухомого майна ТОВ "Завод металоконструкцій та нестандартного обладнання" Павлоградській міській раді, як власнику землі внаслідок неодержаного доходу від оренди земельної ділянки площею 6,0094 га, становить 2 042 060,88 грн.

Рішенням Виконавчого комітету Павлоградської міської ради № 853 від 01.09.2022 затверджено акт комісії з визначенням та відшкодування збитків власнику землі територіальній громаді міста Павлограда від 22.08.2022.

06.09.2022 Позивач направив Відповідачеві повідомлення, з проханням у місячний термін з дня надходження цього повідомлення розглянути його разом з актом про визначення збитків власнику землі від 22.08.2022. У разі відмови добровільно відшкодувати завдані збитки Павлоградською міською радою буде направлено позов до суду про примусове відшкодування збитків та вжиття інших заходів.

Листом №364 від 10.11.2022 Павлоградська міська рада самостійно звернулася на адресу Павлоградської окружної прокуратури із повідомленням про порушення ТОВ "ЗМНО" норм земельного законодавства України та використання спірної земельної ділянки без правовстановлюючих документів, та направила копії документів до окружної прокуратури для вирішення питання щодо здійснення представництва інтересів Павлоградської міської ради із зазначеного питання.

Відповідно до листа відділу №7 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області №67/299-23 від 13.01.2023, коефіцієнти індексації нормативної грошової оцінки земель несільськогосподарського призначення становлять за 2019 рік - 1.0, за 2020 рік - 1.0., 2021 рік - 1.1.

Позивач листом № 71 від 13.02.2023 повідомив, що добровільна сплата заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою ТОВ "ЗМНО" по вул. Терьошкіна, 23, м. Павлоград, Дніпропетровської області не надходила, у зв`язку з чим Позивач підтримує звернення прокуратури до суду з позовом до ТОВ "ЗМНО" для належного захисту інтересів держави в особі Павлоградської міської ради.

Також, 27.02.2023 Павлоградською окружною прокуратурою на адресу Павлоградської міської ради надіслано лист №04/63-1001вих-23 щодо надання інформації про добровільну сплату ТОВ "ЗМНО" доходу, отриманого від безпідставно набутого майна (орендна плата), внаслідок використання земельної ділянки, кадастровий номер 1212400000:03:023:0138 площею 6,0094 га, без правовстановлюючих документів.

За самовільне зайняття та користуванням земельною ділянкою, Павлоградська міська рада нарахувала Відповідачеві 1 415 418,84 грн. збитків за період з 10.04.2020 по 31.07.2022.

Наведені обставини стали причиною звернення Прокуратурою з позовом та є предметом спору у даній справі.

Предметом доказування у справі є факт зайняття Відповідачем спірного об`єкту без відповідних документів, обґрунтованість нарахування стягуваної суми.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: … 4) інші юридичні факти.

Частиною 1 ст. 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 20 ГК України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються шляхом:… відшкодування збитків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Зі змісту гл. 15, ст. 120, 125 ЗК України та ст. 1212 ЦК України випливає, що до моменту оформлення власником об`єкта нерухомого майна права на земельну ділянку, на якій розташований цей об`єкт, відносини з фактичного користування земельною ділянкою без оформленого права на цю ділянку (без укладеного договору оренди тощо) та недоотримання її власником доходів у виді орендної плати є за своїм змістом кондикційними.

Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2018 у справі № 629/4628/16-ц (провадження № 14-77цс18), від 20.11.2018 у справі № 922/3412/17 (провадження №12-182гс18) та від 13.02.2019 у справі № 320/5877/17 (провадження № 14-32цс19).

Отже, фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави за рахунок власника земельної ділянки зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування нею, зобов`язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки на підставі частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України.

Такі висновки зроблені Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 04.12.2019 в справі №917/1739/17, від 23.05.2018 в справі №629/4628/16-ц, від 20.11.2018 в справі №922/3412/17.

Згідно з п. 289.1 ст. 289 ПК України для визначення розміру податку та орендної плати використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до законодавства.

Базою оподаткування землі в Україні є нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до порядку, встановленого Податковим кодексом України, та площа земельних ділянок, нормативну грошову оцінку яких не проведено (підп. 271.1.1, 271.1.2 п. 271.1 ст. 271 ПК України).

Підпунктом 14.1.125 п. 14.1 ст. 14 ПК України унормовано, що нормативна грошова оцінка земельних ділянок - це капіталізований рентний дохід із земельної ділянки, визначений відповідно до законодавства центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

За статтею 18 Закону України "Про оцінку земель" нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться відповідно до норм, правил, а також інших нормативно-правових актів на землях усіх категорій та форм власності.

Нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться, розташованих у межах населених пунктів незалежно від їх цільового призначення - не рідше ніж один раз на 5-7 років.

Дані про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки оформляються як витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (ст.20 Закону України "Про оцінку земель").

У відповідності до статті 23 цього ж Закону технічна документація з бонітування ґрунтів, економічної оцінки земель та нормативної грошової оцінки земельних ділянок затверджується відповідною сільською, селищною, міською радою.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, доводи Прокурора не заперечував і не спростував.

В силу ст. 143 Конституції України, ст. 12 ПК України, ч. 1 ст. 69 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", Павлоградська міська рада наділена повноваженнями самостійно встановлювати місцеві податки та збори у порядку, визначеному Податковим кодексом України, чим забезпечується реалізація принципу правової, організаційної та матеріально-фінансової самостійності місцевого самоврядування, під яким розуміється право територіальної громади самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

До місцевих податків, зокрема, належить податок на майно, до складу якого входить плата за землю - обов`язковий платіж, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності (ст. 10, підп. 14.1.147. п. 14.1 ст. 14 ПК України).

Відповідно до підп. 288.5.1, 288.5.2 п. 288.5. ст. 288 ПК України розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою за розмір земельного податку та не може перевищувати 12 відсотків нормативної грошової оцінки.

Згідно з підп. 288.5.1. 288.5.2 п. 288.5. ст. 288 ПК України розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою за розмір земельного податку та не може перевищувати 12 відсотків нормативної грошової оцінки.

Рішенням 35 сесії VII скликання від 20.03.2018 № 1141-35/VI Павлоградської міської ради "Про затвердження Порядку встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки, розташовані на території м. Павлоград", орендна ставка згідно цільового призначення землі до 31.12.2021 становить 3 %, а відповідно до рішення 10 сесії VIII скликання від 30.06.2021 № 292-10/ VIIІ Павлоградської міської ради "Про затвердження порядку встановлення розмірів орендної плати за земельні ділянки, розташовані на території м. Павлоград" з 01.01.2022 4 %.

Відповідно до витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 12124000000:03:023:0138 складає 18 302 829,58 грн..

За розрахунком Прокурора, за період з 10.04.2020 по 31.07.2022 Відповідачем, у результаті користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1212400000:03:023:0138, збережено у себе без достатньої правової підстави кошти у розмірі 1 415 418,84 грн.

Дана сума розрахована наступним чином:

Річна сума орендної плати за земельну ділянку за 2020 рік з урахуванням коефіцієнту індексації становить:

18 302 829,58 грн. * 3% = 549 084,89 грн. на рік;

549 084,89 грн. : 12 = 45 757,07 грн. на місяць;

45 757,07 грн. : 30 = 1 525,24 грн. на день.

Таким чином, сума доходу, отриманого від безпідставно набутого майна (орендна плата) за користування ТОВ "ЗМНО" спірного земельною ділянкою за 2020 рік, становить 549 084,89 грн.

Річна сума орендної плати за земельну ділянку за 2021 рік з урахуванням коефіцієнту індексації становить:

18 302 829,58 грн. * 3 % = 549 084,89 грн. на рік;

549 084,89 грн. : 12 = 45 757,07 грн. на місяць.

Таким чином, сума доходу, отриманого від безпідставно набутого майна (орендна плата) за користування ТОВ "ЗМНО" спірного земельною ділянкою за 2021 рік, становить 549 084,89 грн.

Річна сума орендної плати за земельну ділянку за 2022 рік з урахуванням коефіцієнту індексації становить:

18 302 829,58 грн. * 1.1 = 20 133 112,50 грн.

20 133 112,50 грн. * 4 % = 805 324,50 грн. на рік;

805 324,50 грн. : 12 = 67 110,37 грн. на місяць.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, доводи Прокурора не спростував.

Дослідивши надані до матеріалів справи докази (Рішення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Договір, акт приймання-передачі земельної ділянки в натурі, листи Павлоградської міської ради, акт обстеження земельної ділянки, витяг з державного реєстру щодо права власності на нерухоме майно Відповідача та ін.) суд визнає обґрунтованою та підтвердженою матеріалами справи вимогу про стягнення боргу.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ТА НЕСТАНДАРТНОГО ОБЛАДНАННЯ" (49038, м. Дніпро, вул. Василя Чапленка, 16/11, код 36573450) на користь місцевого бюджету міста Павлоград в особі Павлоградської міської ради (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, 95, код 33892721) дохід, отриманий від безпідставно отриманого майна, внаслідок використання земельної ділянки комунальної власності без правовстановлюючих документів 1 415 418,84 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МЕТАЛОКОНСТРУКЦІЙ ТА НЕСТАНДАРТНОГО ОБЛАДНАННЯ" (49038, м. Дніпро, вул. Василя Чапленка, 16/11, код 36573450) на користь Прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 38, код 02909938) 21 231,28 грн. судового збору.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст.256 ГПК України.

Повне судове рішення складене 25.09.2023.

Суддя С.Г. Юзіков