Ухвала

від 18.09.2023 по справі 914/880/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

18.09.2023 Справа № 914/880/23

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Галполітрейд-Постач», м. Яворів, Львівська область, про грошові вимоги до боржника Будинкоуправління № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Яворів, Львівська область, в сумі 1999869,70 грн.

у справі за заявою: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), м. Яворів, Львівська область

про: банкрутство Будинкоуправління № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Івана Хрестителя, 53; ідентифікаційний код 24298033)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Лабай Х.А.

За участю представників:

від Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району): Антонів М.Ю.;

від боржника: не з`явився;

від АТ «НАК «Нафтогаз України» не з`явився;

від Яворівської районної державної адміністрації: не з`явився;

від ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І.

від ПП «Галполітрейд-Постач»: не з`явився;

від ДП зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»: не з`явився.

розпорядник майна: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) про відкриття провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Івана Хрестителя, 53; ідентифікаційний код 24298033).

Ухвалою суду від 21.03.2023 прийнято до розгляду заяву Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) про відкриття провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Івана Хрестителя, 53; ідентифікаційний код 24298033) та призначено підготовче засідання суду на 03.04.2023.

Ухвалою суду від 03.04.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Івана Хрестителя, 53; ідентифікаційний код 24298033); визнано вимоги кредитора - Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) в сумі 36256,82 грн. основного боргу, 26840,00 грн. сплаченого судового збору, 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Будинкоуправління № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району (ідентифікаційний код 24298033); введено процедуру розпорядження майном Будинкоуправління № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району (ідентифікаційний код 24298033); розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району (ідентифікаційний код 24298033); призначено попереднє засідання суду.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 04.04.2023 р. за № 70350.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Частиною 4 вказаної статті визначено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

01.06.2023 до суду за вх. № 2185/23 від Приватного підприємства «Галполітрейд-Постач» надійшла заява з грошовими вимогами до Будинкоуправління №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району в сумі 1999869,70 грн.

Ухвалою суду від 06.06.2023 заяву Приватного підприємства «Галполітрейд-Постач» про грошові вимоги до боржника Будинкоуправління № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району в сумі 1999869,70 грн. прийнято до розгляду.

05.06.2023 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог Приватного підприємства «Галполітрейд-Постач», в якому останній частково заперечив щодо їх визнання.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги Приватного підприємства «Галполітрейд-Постач» до боржника в сумі 1999869,70 грн. слід визнати повністю, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Частина 2 вказаної статті передбачає, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, в тому числі, є і договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

З огляду на матеріали заяви з грошовими вимогами до боржника:

1.05.10.2013 між Будинкоуправління №1 Яворівської КЕЧ району (боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі Технології», правонаступником якого відповідно до додаткової угоди № 2 від 04 квітня 2014 р. є Приватне підприємство «Галполітрейд-Постач» (кредитор) укладено договір оренди майна №05/10/13-01/ор.

У зв`язку з виникненням у боржника заборгованості за вказаним договором, кредитор звернувся до Господарського суду Львівської області за захистом своїх інтересів. За розглядом позовних вимог Господарський суд Львівської області 28.11.2018 ухвалив рішення та 27.12.2018, яким позовні вимоги задоволив повністю, стягнув з боржника на користь кредитора 1708826,03 грн. заборгованості, 352616,08 грн. пені, 34988,64 грн. 3% річних, 71725,38 грн. інфляційних та 32522,34 грн. судового збору.

Як стверджує заявник, в ході виконавчого провадження, Яворівським відділом державної виконавчої служби у Яворівському районі з боржника на користь кредитора було стягнуто 321273,72 грн.

Отже, станом на 30.05.2023 залишок заборгованості боржника перед кредитором за даним рішенням суду складає 1387552,31 грн. основного боргу, 352616,08 грн. пені, 34988,64 грн. 3% річних, 71721,38 грн. інфляційних втрат та 32522,34 грн. судового збору.

2.27.02.2018 між Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України», кредитором та боржником було укладено договір №15/6332/18 про переведення боргу та договір 15/6333/18 про переведення боргу. За умовами вище перелічених договорів боржник перевів на кредитора свій борг який виник перед НАК «Нафтогаз України» за договором продажу природного газу №2104/15-ТЕ-21 від 27.11.2014 на суму 43837,82 грн. та договором №2015/15-БО-21 від 27.11.2014 на суму 65154,86 грн.

Як стверджує заявник, станом на 30.05.2023р. загальна заборгованість боржника перед кредитором за договорами про переведення боргу становить 108992,68 грн.

3.01.03.2018 між боржником та кредитором було укладено договір доручення №1, відповідно до якого кредитор зобов`язався перерахувати грошові кошти на рахунок Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» за договором постачання природного газу № 6022/1718-ТЕ-21 від 07.09.2017 в сумі 16204,23 грн., а боржник зобов`язався відшкодувати кредитору всі витрати пов`язані з виконання умов договору.

Як стверджує заявник, відповідно до умов договору виконав свої зобов`язання та здійснив перерахунок грошових коштів НАК «Нафтогаз України», боржник шляхом заліку взаємних однорідних вимог, здійснив часткове погашення заборгованості на суму 10099,96 грн.

Отже, станом на 30.05.2023 залишок заборгованості боржника перед кредитором за договором доручення становить 6104,27 грн.

З огляду на наведене, ПП «Галполітрейд-Постач» звернулося із заявою з грошовими вимогами до боржника в сумі 1994501,70 грн.

Розпорядник майна визнав грошові вимоги кредитора частково в сумі 1879404,75 грн. (залишок заборгованості згідно рішення суду у справі №914/1486/18) та 5368,00 грн. судового збору.

Щодо грошових вимог в розмірі 108992,98 грн. згідно договору про переведення боргу від 27.12.2018 №15/6332/18 та №15/6333/18 та вимоги в розмірі 6104,27 грн. за договором доручення №1 від 01.03.2018, то ліквідатор в цій частині вимоги кредитора не визнав з огляду на відсутність рішення суду, яке б вступило в законну силу щодо стягнення такої заборгованості та у зв`язку з пропущенням трирічного строку позовної давності для звернення кредитора з такими вимога ми до боржника.

Дослідивши подані докази та обставини справи судом встановлено, що грошова вимога в розмірі 1879404,75 грн. є безспірною, підтвердженою рішенням суду, яке набрало законної сили, а тому визнається судом і підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Щодо спірних на думку ліквідатора решти грошових вимог в розмірі 108992,98 грн. згідно договору про переведення боргу від 27.12.2018 №15/6332/18 та №15/6333/18 та вимоги в розмірі 6104,27 грн. за договором доручення №1 від 01.03.2018, то суд звертає увагу на те, що відсутність по вказаних правочинах претензійної роботи з боку кредитора до боржника не звільняє останнього від виконання своїх зобов`язань за укладеними договорами.

Крім того, як вбачається з наданих доказів, боржником до відкриття справи про банкрутство частково вчинялися дії на погашення заборгованості перед кредитором по вищезазначених договорах, а предметом даної заяви з грошовими вимогами є лише залишок боргу, який і просить заявник визнати суд та включити його до реєстру вимог кредиторів. З огляду на двостороннє виконання договорів сторонами, в суду відсутній сумнів в реальності таких господарських відносин.

Що стосується твердження ліквідатора про пропущення заявником трирічного строку позовної давності щодо стягнення з боржника 108992,98 грн. згідно договору про переведення боргу від 27.12.2018 №15/6332/18 та №15/6333/18 та вимоги в розмірі 6104,27 грн. за договором доручення №1 від 01.03.2018, то суд критично оцінює такі твердження з огляду на таке.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Законом України від 30 березня 2020 року №540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» були внесені доповнення до Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу, а саме доповнено п. 12 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 Цивільного кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину».

Таким чином, під час застосування правил позовної давності (ст. 257 Цивільного кодексу) в тому числі з метою визначення безнадійної заборгованості, слід враховувати положення, передбачені п. 12 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України.

Як встановлено судом, договори переведення боргу №15/6332/18 та №15/6333/18 були укладені 27.12.2018р., а договір доручення №1 - 01.03.2018. Так, дійсно, трирічний строк позовної давності по вказаних договорах мав би закінчитися у 2021. Однак, враховуючи, наведені вище положення закону, строк позовної давності по вказаних позовних вимогах продовжився на строк дії карантину. А так як, звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника мало місце 01.06.2023., тобто в період дії карантинних обмежень встановлених постановою КМУ, то позовна давність в даному випадку не пропущена.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно із ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що грошові вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» слід визнати в сумі в загальному розмірі 1999869,70 грн. Також визнанню підлягає сплачений судовий збір в сумі 5368,00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Грошові вимоги від Приватного підприємства «Галполітрейд-Постач» визнати в сумі 1999869,70 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Будинкоуправління №1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району (ідентифікаційний код 24298033), з яких: 5368,00 грн перша черга; 1994501,60 грн четверта черга.

2.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

3.Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 26.09.2023.

Суддя Артимович В.М.