Рішення

від 20.09.2023 по справі 916/3165/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3165/23

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Чередниченко О.С. за довіреністю;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровські енергетичні послуги до товариства з обмеженою відповідальністю „МБ Енерджі про стягнення 54 983,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпровські енергетичні послуги (далі по тексту ТОВ „Дніпровські енергетичні послуги) звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „МБ Енерджі (далі по тексту ТОВ „МБ Енерджі) про стягнення заборгованості у загальному розмірі 54 983,58 грн., яка складається із заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 37 658,07 грн., збитків від інфляції у розмірі 8 332,97 грн., 3% річних у розмірі 1 460,93 грн., штрафу у розмірі 7 531,61 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору постачання природного газу №0000152 від 08.10.2021р., в частині повної оплати вартості спожитого газу за лютий 2022 року.

Ухвалою суду від 25.07.2023р. дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 16.08.2023р. о 12:30 год.

Ухвалою від 16.08.2023р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 20.09.2023р. о 12:00 год.

ТОВ „МБ Енерджі було повідомлено судом про розгляд даної справи шляхом доставлення ухвалу суду до електронного кабінету представника відповідача в підсистемі „Електронний суд Малюк Є.В., що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками.

Частиною 7 ст. 242 ГПК України визначено, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про належне повідомлення ТОВ „МБ Енерджі про розгляд судом даного спору. Оскільки відповідачем не було надано суду відзиву на позов, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

08.10.2021р. між ТОВ „Дніпровські енергетичні послуги (Постачальник) та ТОВ „МБ Енерджі (Споживач) було укладено договір постачання природного газу №0000152, відповідно до п. 1.1 якого Постачальник зобов`язується протягом строку дії даного договору передавати Споживачеві природний газ, включно з урахуванням замовлення (бронювання) потужності щодо кожного періоду та обсягу постачання газу, а Споживач зобов`язується приймати та оплачувати газ на умовах даного договору.

Згідно з п. 2.3 договору №0000152 від 08.10.2021р. розрахунковим періодом за цим договором є газовий місяць, який розпочинається з першої газової доби поточного місяця і триває до початку першої газової доби наступного місяця. Газова доба триває з 07:00 ранку за київським часом поточного дня до 07:00 ранку за київським часом наступного дня.

У п. 3.9 договору №0000152 від 08.10.2021р. сторонами було визначено контактні дані осіб, в тому числі, електронні пошти, які відповідають за виконання договору з боку Постачальника та Споживача.

Положеннями п. 4.1 договору №0000152 від 08.10.2021р. передбачено, що передачу фактично поставленого Споживачу газу кожного газового місяця сторони оформлюють актом приймання-передачі газу за формою, зразок якої наведено у додатку №4 до цього договору, з зазначенням фактично переданого обсягу. Фактичний обсяг газу, що переданий Постачальником Споживачу, визначається заданими, отриманими на інформаційній платформі Оператора ГТС.

Відповідно до п. 4.3 договору №0000152 від 08.10.2021р. Постачальник до 12-го числа місяця (включно), наступного за газовим місяцем, підписує та надсилає Споживачу два примірники акту приймання-передачі газу з урахуванням замовлення (бронювання) потужності із зазначенням фактично переданого обсягу газу за відповідний газовий місяць, що визначається за даними отриманими на інформаційній платформі Оператора ГТС.

Згідно з п. п. 4.4, 4.5 договору №0000152 від 08.10.2021р. Споживач протягом 2 (двох) робочих днів з дати одержання двох примірників акту зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту. Для пришвидшення комунікації сторони використовують одночасно всі електронні адреси та телефонний зв`язок контактних осіб сторін, що вказані в п .п. 3.9, 3.10 договору, зокрема, для надання скан-копій актів та вмотивованих відмов від їхнього підписання. Надання Постачальнику електронних копій актів та вмотивованих відмов від їхнього підписання не звільняє Споживача від надання цих документів на паперових носіях.

Умовами п. 4.6 договору №0000152 від 08.10.2021р. визначено, що у випадку ненадходження від споживача підписаного примірника акту або письмової мотивованої відмови від підписання такого акту (в електронній формі або на паперовому носії) в строки, визначені п. 4.4 цього договору, акт вважається узгодженим та підписаним Споживачем без зауважень, при цьому датою підписання акту приймається дата складання акту Постачальником, що зазначена в акті. В будь-якому випадку, положення даного пункту не звільняє Споживача від обов`язку надати Постачальникові підписаний примірник акту.

Відповідно до п. 7.1 договору №0000152 від 08.10.2021р. Споживач зобов`язаний сплатити вартість газу, що передається за цим договором, з урахуванням замовлення (бронювання) потужності, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника. Санкції оплачуються за окремим рахунком, вимогою. Умови та порядок розрахунків визначаються в додатку №3 до договору.

Згідно з п. 9.3 договору №0000152 від 08.10.2021р. в разі порушення строків оплати Споживачем за цим договором більше, ніж на 15 (п`ятнадцять) календарних днів, Споживач додатково до пені, передбаченої у п.9.2 цього договору сплачує за письмовою вимогою Постачальника, складеною та направленою відповідно до п.9.8 нього договору, штраф в розмірі 20% (двадцять відсотків) від суми заборгованості, а Постачальник має право в односторонньому порядку розірвати цей договір. При цьому Споживач здійснює повний розрахунок за договором, відшкодовує всі понесені Постачальником збитки та сплачує штрафні санкції відповідно до умов цього договору. Про розірвання цього договору Постачальник повідомляє Споживача рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше ніж за 9 робочих днів до дати розірвання цього договору.

Перелік ЕІС-кодів точок комерційного обліку визначений у додатку №2 до договору №0000152 від 08.10.2021р.

01.02.2022р. між ТОВ „Дніпровські енергетичні послуги та ТОВ „МБ Енерджі було укладено додаткову угоду №5 до договору №0000152 від 08.10.2021р., згідно якої сторонами було узгоджено період постачання природного газу з 01.02.2022р. по 28.02.2022р., ціна газу за 1 000 куб. метрів складає 163,89 грн. з ПДВ.

Умови та порядок розрахунків визначені у додатку до договору №0000152 від 08.10.2021р., згідно з п. 7 якого оплата за поставлений газ, включаючи вартість замовлення (бронювання) потужності, сумарно за всіма точками комерційного обліку, здійснюється Споживачем на поточний рахунок Постачальника шляхом здійснення оплати в такі строки: 100% вартості (з ПДВ) фактичного обсягу споживання газу з використанням фактичної ціни здійснюється у термін не пізніше 15 числа місяця наступного за розрахунковим газовим місяцем.

Згідно з випискою по особовому рахунку ТОВ „Дніпровські енергетичні послуги за період з 21.02.2022р. по 21.02.2022р. ТОВ „МБ Енерджі 21.02.2022р. здійснило попередню оплату за природний газу за лютий 2022р. на суму 128 761,52 грн.

28.02.2022р. ТОВ „Дніпровські енергетичні послуги було складено та підписано акт приймання-передачі природного газу за договором №0000152 від 08.10.2021р., відповідно до якого об`єм спожитого ТОВ „МБ Енерджі природного газу складає 4,822 тис. куб. метрів, вартість спожитого природного газу складає 166 419,59 грн. Вказаний акт з боку відповідача підписаний не був.

10.03.2022р. ТОВ „Дніпровські енергетичні послуги було виставлено ТОВ „МБ Енерджі рахунок за спожитий природний газ №33100000152/2/1 на суму 166 419,59 грн.

20.03.2022р. представником ТОВ „Дніпровські енергетичні послуги було надіслано представнику ТОВ „МБ Енерджі на електронну пошту, зазначену у п. 3.9 договору №0000152 від 08.10.2021р., рахунки та акти за спожитий газ.

11.07.2022р. ТОВ „Дніпровські енергетичні послуги звернулось до ТОВ „МБ Енерджі із вимогою про сплату заборгованості за спожитий природний газ, згідно якої позивач просив погасити заборгованість за спожитий у лютому 2022р. природний газ за договором №0000152 від 08.10.2021р. на суму 37 658,07 грн., а також сплатити штраф у розмірі 7531,61 грн. Вказана вимога була направлена на електронну пошту відповідача.

03.07.2023р. ТОВ „Дніпровські енергетичні послуги звернулось до АТ „Херсонгаз із листом, відповідно до якого позивач просив надати інформацію щодо обсягів фактичного подобового споживання ТОВ „МБ Енерджі природного газу у лютому 2022р.

Листом від 21.08.2023р. АТ „Херсонгаз у відповідь на звернення ТОВ „Дніпровські енергетичні послуги було надано інформацію щодо обсягів фактичного подобового споживання ТОВ „МБ Енерджі природного газу у лютому 2022р. Так, згідно зазначеної інформації обсяги спожитого відповідачем природного газу у лютому 2022р. складають 4,822 тис. куб. метрів, останнім днем споживання природного газу у звітному місяці було 21 лютого.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

В силу положень ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України „Про ринок природного газу від 9 квітня 2015 року N 329-VIII (з наступними змінами і доповненнями) постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із нормативно-правовими актами.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарським судом під час вирішення даного спору було встановлено, що ТОВ „Дніпровські енергетичні послуги на виконання зобов`язань за договором №0000152 від 08.10.2021р. було у лютому 2022р. поставлено ТОВ „МБ Енерджі природний газ обсягом 4,822 тис. куб. метрів, що підтверджується листом АТ „Херсонгаз від 21.08.2023р., який є оператором газорозподільної системи у Херсонській області.

20.03.2022р. ТОВ „Дніпровські енергетичні послуги було надіслано ТОВ „МБ Енерджі на електронну пошту рахунки та акти за спожитий газ у лютому 2022р.

Проте, надісланий позивачем акт приймання-передачі природного газу від 28.02.2022р. на суму 166 419,59 грн. не був підписаний з боку відповідача, докази направлення мотивованої відмови від його підписання матеріали справи не містять, що згідно з умовами п. 4.6 договору №0000152 від 08.10.2021р. свідчить про узгодження вказаного акту відповідачем.

Враховують відсутність в матеріалах справи доказів належного та повного виконання відповідачем грошових зобов`язань в частині оплати вартості спожитого у лютому 2022р. природного газу, враховуючи здійснення відповідачем попередньої оплати природного газу на суму 128 761,52 грн., господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заявлених ТОВ „Дніпровські енергетичні послуги позовних вимог шляхом присудження до стягнення із ТОВ „МБ Енерджі заборгованості у розмірі 37 658,07 грн. (166 419,59 грн. - 128 761,52 грн. = 37 658,07 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

З посиланням на приписи ст. 625 ЦК України ТОВ „Дніпровські енергетичні послуги було заявлено до стягнення збитки від інфляції у розмірі 8 332,97 грн., 3% річних у розмірі 1 460,93 грн., які були нараховані на суму боргу за період з 16.03.2022р. по 30.06.2023р., перевіривши розрахунок яких суд дійшов наступного висновку.

Положення п. 4.3 договору №0000152 від 08.10.2021р. встановлюють обов`язок позивача направити два примірники акту приймання-передачі газу до 12-го числа місяця (включно), наступного за газовим місяцем.

Проте, акт приймання-передачі природного газу від 28.02.2022р. на суму 166 419,59 грн. був направлений позивачем на електронну пошту відповідача лише 20.03.2022р., тобто із простроченням у 8 днів.

Згідно з ч. 4 ст. 612 ЦК України прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 612 ЦК України, суд дійшов висновку, що строк оплати природного газу, який за звичайних умов має бути оплачений до 15 числа, має бути відстрочений на 8 днів, а, отже, остаточним днем оплати природного газу має бути 23 березня. Таким чином, ТОВ „Дніпровські енергетичні послуги має право нараховувати відсотки річних з 24.03.2022р., збитки від інфляції з квітня 2022р., оскільки строк оплати настав у другу половину березня.

З викладених обставин господарський суд, здійснивши розрахунок 3% річних за період з 24.03.2022р. до 30.06.2023р., збитків від інфляції із урахуванням показників інфляції за квітень 2022р. червень 2023р., дійшов висновку про наявність правових підстав для присудження до стягнення із ТОВ „МБ Енерджі на користь ТОВ „Дніпровські енергетичні послуги 3% річних у розмірі 1436,17 грн., збитків від інфляції у розмірі 8 332,97 грн.

При цьому, суд зазначає, що правильним розміром збитків він інфляції є сума 8700,90 грн., оскільки показники інфляції за червень 2023р. на дату здійснення розрахунку судом вже бути опубліковані та, вочевидь, були відсутні на дату розрахунку збитків від інфляції позивачем. Проте, враховуючи відсутність у суду повноважень на вихід за межі заявлених позовних вимог із відповідача слід стягнути збитки від інфляції у розмірі, заявленому до стягнення позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 549, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов`язання. Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов`язань може забезпечуватись згідно з договором неустойкою, яку боржник повинен сплатити в разі неналежного виконання зобов`язань. Частиною ст. ст. 547, 548 ЦК України встановлено, що правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно з п. 9.3 договору №0000152 від 08.10.2021р. в разі порушення строків оплати Споживачем за цим договором більше, ніж на 15 (п`ятнадцять) календарних днів, Споживач додатково до пені, передбаченої у п.9.2 цього договору сплачує за письмовою вимогою Постачальника, складеною та направленою відповідно до п.9.8 нього договору, штраф в розмірі 20% (двадцять відсотків) від суми заборгованості, а Постачальник має право в односторонньому порядку розірвати цей договір. При цьому Споживач здійснює повний розрахунок за договором, відшкодовує всі понесені Постачальником збитки та сплачує штрафні санкції відповідно до умов цього договору. Про розірвання цього договору Постачальник повідомляє Споживача рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше ніж за 9 робочих днів до дати розірвання цього договору.

З посиланням на умови п. 9.3 договору №0000152 від 08.10.2021р. позивачем було нараховано штраф у розмірі 7 531,61 грн. (37 658,07 грн. * 20% = 7 531,61 грн.), оскільки порушення строків оплати вартості спожитого природного газу складає більше, ніж 15 (п`ятнадцять) календарних днів.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок штрафу, господарський суд дійшов висновку про правильність та обґрунтованість здійсненого позивачем розрахунку. Наведене має наслідком задоволення заявлених ТОВ „Дніпровські енергетичні послуги до ТОВ „МБ Енерджі позовних вимог шляхом присудження до стягнення із відповідача штрафу у розмірі 7 531,61 грн.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Підсумовуючи викладене вище, господарський суд доходить висновку щодо необхідності часткового задоволення заявлених товариством з обмеженою відповідальністю „Дніпровські енергетичні послуги позовних вимог шляхом присудження до стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю „МБ Енерджі заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 37 658,07 грн., збитків від інфляції у розмірі 8 332,97 грн., 3% річних у розмірі 1 436,17 грн., штрафу у розмірі 7 531,61 грн. В решті позову необхідно відмовити.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 236 238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „МБ Енерджі /73026, Херсонська область, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 6; ідентифікаційний код 42140393/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровські енергетичні послуги /49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7; ідентифікаційний код 42082379/ заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 37 658,07 грн. /тридцять сім тисяч шістсот п`ятдесят вісім грн. 07 коп./, збитки від інфляції у розмірі 8 332,97 грн. /вісім тисяч триста тридцять дві грн. 97 коп./, 3% річних у розмірі 1 436,17 грн. /одна тисяча чотириста тридцять шість грн. 17 коп./, штраф у розмірі 7 531,61 грн. /сім тисяч п`ятсот тридцять одна грн. 61 коп./, судовий збір у розмірі 2 682,80 грн. /дві тисячі шістсот вісімдесят дві грн. 80 коп./.

3.В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 254, 256 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення складено 25 вересня 2023 р.

Суддя С.П. Желєзна