Ухвала
від 19.09.2023 по справі 916/3189/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3189/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., секретар с/з Богомолова В.С., розглянув заяву ОСОБА_1 (вх.№28201/23 від 18.08.2023р.) про закриття провадження у справі №916/3189/23

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д; Адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50; код ЄДРПОУ - 14360570, електронна пошта: 14360570@mail.gov.ua)

До відповідачів: Фермерського господарства «СЕРДЮК» (67791, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н., с. Софіївська, вул. Приморська, буд. 66, код ЄДРПОУ - 21013231); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача (ФГ «СЕРДЮК»): не з`явився;

Від відповідача ( ОСОБА_1 ): Інгуряну С.І.- на підставі ордера серії ВН №1273057 від 09.08.2022р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом, до Фермерського господарства «СЕРДЮК», ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 43 183 грн 44 коп., заборгованості по відсоткам у розмірі 9 976 грн 51 коп., заборгованості по комісії у розмірі 3 916 грн 60 коп.

Ухвалою суду від 26.07.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/3189/23, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 22.08.2023р.

Ухвалою суду від 22.08.2023р. відкладено судове засідання на 12.09.2023р.

18 серпня 2023р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№28201/23 від 18.08.2023р.) про закриття провадження у справі №916/3189/23 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідачка в своїй заяві зазначає, що рішенням Господарського суду Одеської області №916/306/21 від 20.04.2021р. задоволено позов АТ КБ «Приватбанк» та стягнуто солідарно з ФГ «Сердюк», ОСОБА_1 за Договором банківського обслуговування від 19.04.2019р. та Договором поруки №Р1556875679577733071 заборгованість за кредитом у розмірі 55 183 грн 44 коп., заборгованість за відсотками з користування кредитом у розмірі 3 331 грн 93 коп. та судовий збір в сумі 2 270 грн.

На виконання рішення 19.05.2021р. видано відповідні накази.

Постановою Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 27.07.2023р. закінчено виконавче провадження НОМЕР_2 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з фактичним виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.04.2021р. у справі №916/306/21.

Таким чином відповідачка вважає що, рішення Господарського суду Одеської області від 20.04.2021р. у справі №916/306/21 є виконаним станом на даний час.

На підставі зазначеного, враховуючи сплату заборгованості за Договором банківського обслуговування від 19.04.2019р. в межах виконавчого провадження НОМЕР_2, відкритого на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.04.2021р. у справі №916/306/21, відповідачка вважає, що предмет спору у справі №916/3189/23 відсутній, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.

Представник відповідачки в судовому засіданні підтримує заяву про закриття провадження у справі.

Представник позивача не надав заяв/заперечень на заяву про закриття провадження у справі.

Розглянув матеріали справи, заяву про закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Як предмет спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник спір між позивачем і відповідачем. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Між цим, суд відзначає, що закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Предметом спору в цій справі є заборгованість за Договором банківського обслуговування від 19.04.2019р., що був укладений між АТ КБ «Приватбанк» та Фермерським господарством «СЕРДЮК» у розмірі 43 183 грн 44 коп., заборгованість по відсоткам у розмірі 9 976 грн 51 коп., заборгованість по комісії у розмірі 3 916 грн 60 коп.

Відповідно до довідки №230911SU10501203 від 11.09.2023р. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» станом на 11.09.2023р. за Фермерським господарством «СЕРДЮК» не рахується позичкова заборгованість за кредитами та відсотками.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, зокрема, у таких випадках: припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань; спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №916/3189/23 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Згідно з ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх.№28201/23 від 18.08.2023р.) про закриття провадження у справі №916/3189/23 - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №916/3189/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до Фермерського господарства «СЕРДЮК», ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 43 183 грн 44 коп., заборгованості по відсоткам у розмірі 9 976 грн 51 коп., заборгованості по комісії у розмірі 3 916 грн 60 коп. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено та підписано 25.09.2023р.

Суддя Н.В. Рога

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.09.2023
Оприлюднено28.09.2023
Номер документу113726754
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —916/3189/23

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 12.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 22.08.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 26.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні