Ухвала

від 26.09.2023 по справі зпп/320/114/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

26 вересня 2023 року м. Київ Справа № ЗПП/320/114/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом:

-зупинення дії рішення № 12-ПД ХІІІ чергового з`їзду політичної партії "Європейська Солідарність" (восьмий етап) від 20.09.2023 про відкликання депутата Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області ОСОБА_1 за народною ініціативою;

-заборони Бородянській селищній територіальній виборчій комісії Бучанського району Київської області приймати будь-які рішення стосовно визнання обраним депутатом наступного за черговістю кандидата у депутати від місцевої організації політичної партії "Європейська Солідарність" після ОСОБА_1 або призначати проміжні вибори депутата у відповідному багатомандатному виборчому окрузі.

Вказана заява подана заявником до відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо дотримання заявником вимог Кодексу адміністративного судочинства України стосовно змісту та форми заяви про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

В силу положень частин першої та другої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи.

Відповідно до положень частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з приписами частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини другої статті 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з урахуванням положень статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" від 03.11.2022 № 2710-IX, при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову розмір судового збору повинен складати 805,20 грн.

На виконання вимог наведеної вище процесуальної норми заявником приєднано до заяви про забезпечення позову квитанцію від 24.09.2023 № 0235-6157-3508-6239 про сплату судового збору у розмірі 805,20 грн.

Разом з тим судом встановлено, що на час постановлення даного судового рішення судовий збір, сплачений заявником за наведеним вище платіжним документом, до спеціального фонду Державного бюджету України не зараховано.

У свою чергу в силу положень частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що подана заява не відповідає вимогам наведених вище процесуальних норм, суд, враховуючи приписи частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 150, 152, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову повернути заявнику без розгляду.

2.Копію ухвали надіслати (видати) заявнику (його представнику) невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Харченко С.В.