Ухвала

від 26.09.2023 по справі 480/8280/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 вересня 2023 року Справа № 480/8280/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відповіді на відзив у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Фортуна Подоляка" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фермерське господарство "Фортуна Подоляка" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 01.06.2023 за №8917533/38043627 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість Фермерського господарства «Фортуна Подоляка» від 25.05.2023, ухвалене Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Сумській області.

Ухвалою суду від 07.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Цією ж ухвалою встановлено відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Від позивача до суду надійшла відповідь на відзив Головного управління ДПС у Сумській області. Разом із відповіддю на відзив представником позивача подано клопотання про поновлення строку для подання відповіді на відзив, обґрунтоване тим, що з 05.09.2023 представник позивача хворів та не мав можливості подати суду відповідь на відзив.

Розглянувши клопотання представника позивача про поновлення строку на подання відповіді на відзив у даній справі, суд зазначає наступне.

Приписами ч. 1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням поданого представником позивача клопотання та поважності причин пропуску строку на подання відповіді на відзив, з метою забезпечення права сторін здійснити свої процесуальні права та обов`язки, суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення строку на подання відповіді на відзив, а тому клопотання ФГ "Фортуна Подоляка" підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ФГ "Фортуна Подоляка" про поновлення строку для подання відповіді на відзив по справі № 480/8280/23 - задовольнити.

2. Поновити ФГ "Фортуна Подоляка" строк для подання відповіді на відзив по справі №480/8280/23 та прийняти відповідь на відзив до розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска