Ухвала

від 26.09.2023 по справі 500/4529/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/4529/23

26 вересня 2023 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2023 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 31 липня 2023 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору.

Після усунення недоліків, ухвалою судді від 15.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви предметом спору у даній справі №500/4529/23 є, серед іншого, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.07.2023 №70412686 у розмірі 5100,00 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказує на те, що 24.11.2022 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №70412686.

Дана постанова винесена на підставі виконавчого листа від 23.11.2022 виданого Тернопільським окружним адміністративним судом у справі №500/410/22.

Однак, як вважає позивач, 07.03.2023 рішення суду по справі №500/410/22 Гусятинською селищною радою Чортківського району Тернопільської області було виконано, а саме: повторно розглянуто заяви від 04 березня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про надання дозволів на виготовлення проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) з метою набуття у власність земельної ділянки у розмірі середньої частки (паю), площею 2,81 умовних кадастрових гектарів кожному, із земель сільськогосподарського призначення (ріллі), що знаходяться за межами населеного пункту с. Постолівка, земель, які використовувалися ФГ "Родина Мех" для ведення фермерського господарства на умовах оренди, з кадастровими номерами 6121686000:01:001:0815 та 6121686000:01:001:0816, і за наслідками розгляду прийнято відповідне рішення № 1719 про що негайно повідомлено державного виконавця листом від 07.03.2023 №301/04-14.

Не зважаючи на наведене, старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №70412686 11.07.2023 винесено оскаржувану постанову про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.

Отже, позивачем як на підставу виконання рішення суду у справі №500/410/22 та підставу задоволення позову у даній справі вказує прийняття ним 07.03.2023 рішення №1719.

Поряд із цим, судом встановлено, що рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 у справі №500/967/23 визнано протиправним та скасовано рішення Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 07.03.2023 №1719.

Станом на даний момент рішення у справі №500/967/23 не набрало законної сили.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої полягає в тому, що рішення суду в іншій справі встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, зокрема факти, що мають преюдиційне значення.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені в цьому процесі, але мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Вказаний висновок сформовано Верховним Судом, зокрема, у постанові від 10.08.2023 №804/7154/16.

Проаналізувавши вказані обставини суд приходить до висновку, що судове рішення у справі №500/967/23 має істотне значення для правильного вирішення даної адміністративної справи у відповідності з положеннями пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, оскільки предмети їх розгляду взаємопов`язані, а тому провадження у справі №500/4529/23 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/967/23.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №500/4529/23 за позовом Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області до Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/967/23.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала складена і підписана 26.09.2023.

Головуючий суддяБаб`юк П.М.