Ухвала

від 26.09.2023 по справі 580/1302/22

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 вересня 2023 року справа № 580/1302/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. за участі секретаря судового засідання Проценко В.С. розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу № 580/1302/22 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (вул. Прикордонника Лазаренка 1, м. Черкаси, 18029, код ЄДРПОУ 38646021) [представник позивача Євтушенко О.В. - згідно з наказом від 31.08.2023 №НС-327] до Новодмитрівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Колосочок» Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (пров. Бригадний 13, с. Нова Дмитрівка, Золотоніський район, Черкаська область, 19734, код ЄДРПОУ 36774719) [представник відповідача Ковмір В.В. за посадою: наказ про призначення від 01.04.2022 №13-к/тр] про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, постановив ухвалу.

15.02.2022 вх. № 7226/22 позивач, звернувшись через представника до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Новодмитрівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Колосочок», просить: застосувати до Новодмитрівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Колосочок» Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (пров. Бригадний 13, с. Нова Дмитрівка, Золотоніський район, Черкаська область, 19734) заходи реагування у виді повної заборони експлуатації будинків та споруд об`єкту, шляхом знеструмлення електроживлення, закриття всіх входів (з опечатуванням) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, встановлених в акті від 24.11.2021 № 161.

Ухвалою суду від 16.02.2022 відкрите провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання на 16.03.2022. Ухвалою від 16.03.2022 відкладене судове засідання, призначене підготовче судове засідання на 06.04.2022 - зупинене провадження у справі; поновлене 26.09.2023 (протокольною ухвалою призначене підготовче судове засідання на 26.09.2023 на 11.10).

26.09.2023 вх. №40892/23 до суду надійшла заява представника позивача, де з покликанням на п.5 частини 1 статті 240 КАС України Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області просить залишити позовну заяву без розгляду та вирішити питання про повернення судового збору.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Суд дійшов висновку за таких обставин про наявне процесуальне право позивача на власний розсуд розпоряджатися вимогами та моделювати поведінку під час підготовки процесуальних заяв та клопотань, тому визнає достатні підстави залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч. 5 статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України визначений порядок розподілу судових витрат. Відповідно до частин 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Відповідно до платіжного доручення від 03.11.2021 № 1353 позивач сплатив судовий збір у сумі 2270 грн. Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою/клопотанням). Позовна заява залишається без розгляду за клопотанням позивача, тому сплачений судовий збір поверненню не належить.

Керуючись статтями 2, 5-16, 19, 139, 240, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Новодмитрівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Колосочок» Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 КАС України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС відповідно до підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 №1845/О/15-21.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА