12932-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304
РІШЕННЯ
Іменем України
30.08.2006Справа №2-11/12932-2006
За позовом – Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК, (96100, м.Джанкой, вул..Леніна, 8)
До відповідача – Дочірнього підприємства Джанкойської ремонтно-будівельної дільници „Комплекс” ВАТ „Кримбудтрест”, (96100, м.Джанкой, вул..Джанкойська, 7а)
Про стягнення 31133,44 грн.
Суддя А.С. Цикуренко
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Никоненко О.С., дов. від 22.03.2006 р.
Від відповідача – не з'явився.
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення суми заборгованості по платежам в розмірі 31133,44 грн., а також про стягнення судових витрат.
Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали ГС АРК від 21.08.2006 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи був сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.
Справа розглядається по наявним в неї матеріалам в порядку ст..75 Господарського процесуального кодексу України.
Справа слуханням відкладалася в порядку ст..77 Господарського процесуального кодексу України.
По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
Дочірне підприємство Джанкойської ремонтно-будівельної дільници „Комплекс” ВАТ „Кримбудтрест”, (96100, м.Джанкой, вул..Джанкойська, 7а) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України Джанкойського району АРК як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний № 260903).
Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.
Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.
У зв'язку зі сплатою страхових внесків не в повному обсязі, 23.05.2006 р. УПФ України в Джанкойському районі АРК було винесено рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду №142 на суму 31133,44 грн., у тому числі 17610,5 грн. штрафних санкцій та 13522,94 грн. пені, яке було отримано відповідачем згідно відмітки на поштовому повідомленні (а.с.10).
Таким чином, зі станом на 28.07.2006 р. за відповідачем виникла заборгованість у сумі 31133,44 грн.., що підтверджується матеріалами справи (а.с.6-9).
Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки й суми фінансових санкцій.
У відповідності зі ст. 33 ГПК України відповідач повинен надати доказ погашення заборгованості, тоді як таких він суду не представив.
При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись абзацем 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, п. 6. ст. 17, п.п. 2,3 ст. 106 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», 44,49,75,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства Джанкойської ремонтно-будівельної дільници „Комплекс” ВАТ „Кримбудтрест”, (96100, м.Джанкой, вул..Джанкойська, 7а), (р/р 2600210952 КРД АППБ Аваль, МФО 324021, ОКПО 03335190) на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК, (96100, м.Джанкой, вул..Леніна, 8), (р/р 25601010045001 КРУ „Державний ощадний банк України” м.Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 20727218) заборгованість у сумі 31133, 44 грн.
3. Стягнути з Дочірнього підприємства Джанкойської ремонтно-будівельної дільници „Комплекс” ВАТ „Кримбудтрест”, (96100, м.Джанкой, вул..Джанкойська, 7а), (р/р 2600210952 КРД АППБ Аваль, МФО 324021, ОКПО 03335190) у дохід держбюджету України, (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 102 грн.
4. Стягнути з Дочірнього підприємства Джанкойської ремонтно-будівельної дільници „Комплекс” ВАТ „Кримбудтрест”, (96100, м.Джанкой, вул..Джанкойська, 7а), (р/р 2600210952 КРД АППБ Аваль, МФО 324021, ОКПО 03335190) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», 01004 м. Київ, пр. Перемоги, 44 (п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Накази видати після вступу рішення в законну чинність.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.
Суд | Севастопольський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2006 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 113741 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Цикуренко А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні