Справа № 164/1468/23
п/с 1-р/164/2/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2023 року смт. Маневичі
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1, з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2, слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3, представника власника майна - ТОВ фірма „Журавлина" адвоката ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ фірма „Журавлина" про роз`яснення ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 14 серпня 2023 року, -
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ фірма „Журавлина" ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою про роз`яснення ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 14 серпня 2023 року. Свої вимоги обґрунтував тим, що ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 14 серпня 2023 року було надано слідчому СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договору № 151 від 1 квітня 2021 року, укладеного між відділом освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради та ТОВ фірма „Журавлина", з додатковими угодами до нього, листів Рівненської торгівельно-промислової палати, які перебувають у володінні ТОВ фірма „Журавлина" (юридична адреса: м. Сарни, вул. Варшавська, 9-А Рівненської області, код ЄДРПОУ 13994640), а також можливість їх вилучити. Вважає, щоухвала Маневицького районного суду Волинської області від 14 серпня 2023 року є незрозумілою в частині переліку оригіналів документів, до яких ТОВ фірма „Журавлина" має надати тимчасовий доступ, а також надано слідчому можливість їх вилучення. Посилаючись на зазначені обставини, просив роз`яснити ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 14 серпня 2023 року в частині переліку оригіналів документів, до яких ТОВ фірма „Журавлина" має надати тимчасовий доступ, а також надано слідчому можливість їх вилучення.
В судовому засіданні представник ТОВ фірма „Журавлина" ОСОБА_4 заяву підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив роз`яснити ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 14 серпня 2023 року в частині переліку оригіналів документів, до яких ТОВ фірма „Журавлина" має надати тимчасовий доступ, а також надано слідчому можливість їх вилучення.
Начальник Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не прибула, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце судового розгляду, що підтверджується відповідною розпискою в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, однак її неявка не є перешкодою для проведення судового засідання.
Слідчий СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення вимог заяви про роз`яснення ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 14 серпня 2023 року не заперечувала.
Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява директора ТОВ фірма „Журавлина" ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 14 серпня 2023 року підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Копія ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні. Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 14 серпня 2023 року було надано слідчому СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договору № 151 від 1 квітня 2021 року, укладеного між відділом освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради та ТОВ фірма „Журавлина", з додатковими угодами до нього, листів Рівненської торгівельно-промислової палати, які перебувають у володінні ТОВ фірма „Журавлина" (юридична адреса: м. Сарни, вул. Варшавська, 9-А Рівненської області, код ЄДРПОУ 13994640), а також можливість їх вилучити. Зазначені обставини не оспорюються учасниками судового провадження та підтверджуються дослідженими в ході судового розгляду матеріалами справи. Додаткові угоди до договору № 151 від 1 квітня 2021 року, укладеного між відділом освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради та ТОВ фірма „Журавлина", досліджувались 14 серпня 2023 року в ході судового розгляду. Представник власника майна - ТОВ фірма „Журавлина" адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що всі листи Рівненської торгівельно-промислової палати з інформацією про ціни на бензин та дизпаливо, що мають значення для вказаного кримінального провадження, наявні у володінні ТОВ фірма „Журавлина".
Роз?яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз?яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз?яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз?ясненні рішення.
Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши матеріали заяви директора ТОВ фірма „Журавлина" ОСОБА_5, суд вважає, що наявні визначені законом підстави для задоволення заяви ТОВ фірма „Журавлина" про роз`яснення ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 14 серпня 2023 року.
Роз?яснити ТОВ фірма „Журавлина", що слідчому СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 має бути надано тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договору про закупівлю № 151 від 1 квітня 2021 року, укладеного між відділом освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради та ТОВ фірма „Журавлина", додатку 1 до договору про закупівлю № 151 від 1 квітня 2021 року, додаткової угоди № 1 від 30 серпня 2021 року до договору № 151 від 1 квітня 2021 року, додаткової угоди № 2 від 31 серпня 2021 року до договору № 151 від 1 квітня 2021 року, додаткової угоди № 3 від 14 вересня 2021 року до договору № 151 від 1 квітня 2021 року, додаткової угоди № 4 від 27 жовтня 2021 року до договору № 151 від 1 квітня 2021 року, додаткової угоди № 5 від 28 жовтня 2021 року до договору № 151 від 1 квітня 2021 року, додаткової угоди № 6 від 29 жовтня 2021 року до договору № 151 від 1 квітня 2021 року, додаткової угоди № 7 від 10 грудня 2021 року до договору № 151 від 1 квітня 2021 року, в тому числі, що визнані судом недійсними, листа Рівненської торгово-промислової палати № 56.03/490 від 13 вересня 2021 року, а також можливість їх вилучити.
Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369-372, 380, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву директора ТОВ фірма „Журавлина" ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 14 серпня 2021 року задовольнити.
Роз?яснити ТОВ фірма „Журавлина", що слідчому СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 має бути надано тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договору про закупівлю № 151 від 1 квітня 2021 року, укладеного між відділом освіти, молоді та спорту Маневицької селищної ради та ТОВ фірма „Журавлина", додатку 1 до договору про закупівлю № 151 від 1 квітня 2021 року, додаткової угоди № 1 від 30 серпня 2021 року до договору № 151 від 1 квітня 2021 року, додаткової угоди № 2 від 31 серпня 2021 року до договору № 151 від 1 квітня 2021 року, додаткової угоди № 3 від 14 вересня 2021 року до договору № 151 від 1 квітня 2021 року, додаткової угоди № 4 від 27 жовтня 2021 року до договору № 151 від 1 квітня 2021 року, додаткової угоди № 5 від 28 жовтня 2021 року до договору № 151 від 1 квітня 2021 року, додаткової угоди № 6 від 29 жовтня 2021 року до договору № 151 від 1 квітня 2021 року, додаткової угоди № 7 від 10 грудня 2021 року до договору № 151 від 1 квітня 2021 року, в тому числі, що визнані судом недійсними, листа Рівненської торгово-промислової палати № 56.03/490 від 13 вересня 2021 року, а також можливість їх вилучити.
Копію ухвали направити у ТОВ фірма „Журавлина" та слідчому СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1
Суд | Маневицький районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2023 |
Оприлюднено | 28.09.2023 |
Номер документу | 113742540 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про роз’яснення судового рішення |
Кримінальне
Маневицький районний суд Волинської області
Невар О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні