Ухвала

від 27.09.2023 по справі 205/7195/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

27.09.2023 Єдиний унікальний номер 205/7195/23

Провадження № 2/205/2602/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 вересня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія 2018» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам та обов`язковим платежам,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

13 липня 2023 року відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України надіслані запити до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради для визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідачів.

Згідно відповідей Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 01 вересня 2023 року відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в Новокодацькому районі м. Дніпра, а від 31 серпня 2023 року відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1

04 вересня 2023 року ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська зобов`язано Державну міграційну службу України надати інформацію також щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1

21 вересня 2023 року до суду надійшла відповідь від Державної міграційної служби України щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , відповідно до якої зазначено, що до заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_1 внесено інформацію про смерть особи актова запис № 9567 від 11 листопада 2006 року.

Представник позивача у позовній заяві просив позов задовольнити у повному обсязі та розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, на підставі ст. 128, ч. 4 ст. 130 ЦПК України повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду справи, також виклик відповідачів здійснювався шляхом оприлюднення повідомлення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення, або розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Враховуючи вищевказану інформацію, отриману судом, суд вважає, що ця обставина підлягає перевірці, оскільки вона має істотне значення для подальшого здійснення розгляду справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Для встановлення повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Відділу державноїреєстрації актівцивільного станупо Новокодацькомута Чечелівськомурайонах умісті ДніпріПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) витяг з актового запису № 9567 від 11 листопада 2006 року про смерть ОСОБА_1 .

Виходячи з того, що матеріали справи не містять таких відомостей, суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню, мають значення для правильного вирішення позовної заяви, є необхідними для розгляду справи та пов`язані з предметом доведення.

Керуючись п.1 ч. 1, ч. 2 ст. 258, ч. 4 ст. 259, ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Відділу державноїреєстрації актівцивільного станупо Новокодацькомута Чечелівськомурайонах умісті ДніпріПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) (49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 67) витяг з актового запису № 9567 від 11 листопада 2006 року про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити уповноваженій особі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Т.П. Терещенко

.