Ухвала від 26.09.2023 по справі 348/2072/23

У Х В А Л А

щодо витребування доказів

Справа №348/2072/23

Провадження № 2/348/808/23

26 вересня 2023 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу а позовною заявою ОСОБА_1 доДержавного спеціалізованогогосподарського підприємства«Ліси України» таДержавного спеціалізованогогосподарського підприємства«Ліси України»в особіфілії «Надвірнянськелісове господарство» провизнання наказупро звільненнянезаконним,поновлення нароботі тастягнення заробітньоїплати.

інші учасники: представник позивача Саманюк І.М.

встановив:

сторона позивача подала клопотання щодо витребування доказів, а саме просять витребувати у Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України в особі філії «Надвірнянське лісове господарство» державного спеціалізованого господарсьського підприємства «Ліси України»: копію наказу від 29.06.2023 №179 к про звільнення з роботи ОСОБА_2 за прогул відповідно до п.4 ст.40 КЗпП України, а також копію інших документів, на підставі яких цей наказ було видано; довідку про середній заробіток за час роботи на посаді провідного бухгалтера відділу бухгалтерського обліку з моменту прийняття 11.01.2023 по дату звільнення 30.06.2023.

Представник позивача підтримала подане клопотання.

26.09.2023 представник відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення судового засідання.

Враховуючи те, що сторона відповідача була належно повідомлена про час і місце розгляду справи та не була позбавлена можливості викласти письмово заперечення щодо вказаного клопотання, однак цим правом не скористалася, а також враховуючи розумні строки розгляду справи, суд доходить висновку щодо розгляду клопотання про витребування доказів за відстуності сторони відповідача.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши документи долучені до клопотання, прийшов до такого висновку.

Згідно зіст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що зазначені позивачем докази можуть підтвердити обставини, що входять у предмет доказування у справі, суд доходить висновку, про необхідність задоволення клопотання.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати в Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Надвірнянське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарсьського підприємства «Ліси України» належно засвідчені копії:

- наказу від 29.06.2023 №179 к про звільнення з роботи ОСОБА_2 за прогул, відповідно до п.4 ст.40 КЗпП України;

- документів, що були підставою прийняття наказу від 29.06.2023 №179 к.

Витребувати в Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Надвірнянське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарсьського підприємства «Ліси України» довідку про середній заобіток ОСОБА_1 за час роботи на посаді провідного бухгалтера відділу бухгалтерського обліку з моменту прийняття на роботу, 11.01.2023, до дня звільнення, 30.06.2023.

Вищезазначені докази просимо надати до 17 жовтня 2023 року.

В разі невиконання вимоги суду про витребування доказів винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.