Рішення

від 17.05.2010 по справі 13/43-10-1414

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" травня 2010 р. Справа № 13/43-10-1414

За позовом Акціонерного т овариства закритого типу „УК РАЇНА”

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 10220,70 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Костючен ко Ю.О.

від відповідача не з' яви вся

Суть спору: Позивач з вернувся до суду з позовом, в я кому просить стягнути з відп овідача заборгованість з ура хуванням індексу інфляції у сумі 5656,42 грн., 3% річних у сумі 208,76 г рн., пеню у сумі 501,49 грн., процент и за користування чужими гро шовими коштами у сумі 3854,03 грн. з а дистриб' юторським догово ром від 13.02.2008р. № 3-д.

Відповідач заперечень що до позову не подав. Справа роз глядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з дистриб' юторськ им договором від 13.02.2008р. № 3-д Акці онерне товариство закритого типу „УКРАЇНА” (надалі - Вироб ник) зобов' язалось вироблят и та продавати, а фізична особ а - підприємець ОСОБА_1 (над алі - Дистриб' ютор) - купува ти панчішно-шкарпеткові виро би відповідно до умов даного договору. Відповідно до п. 2.3 до говору оплата за кожну парті ю виробів повинна бути перер ахована не рідше одного разу кожних 7 днів, остаточний розр ахунок не пізніше 30 календарн их днів з дня відпуску виробі в зі складу Виробника. У разі п рострочення оплати товару Ди стриб' ютор повинен оплатит и Виробнику вартість товару та сплатити за користування чужими грошовими коштами за перший місяць прострочення о плати - 3%, за кожний наступний м ісяць - 5% від суми неоплаченог о товару (п. 6.1 договору). У випад ку несвоєчасної оплати за то вар Дистриб' ютор сплачує Ви робнику пеню у розмірі подві йної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нарахо вується пеня, від суми заборг ованості за кожний день прос трочення платежу (п. 6.5 договор у). Позивач виконав зобов' яз ання за договором. Однак, відп овідач оплату за товар у повн ому обсязі не здійснив, у зв' язку з чим позивач просить ст ягнути з відповідача суму по зову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Ц ивільного кодексу України п ідставами виникнення циві льних прав та обов'язків, зокр ема, є договори та інші правоч ини.

Згідно зі ст. 526 Цивіль ного кодексу України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Ко дексу, інших актів цивільног о законодавства, а за відсутн ості таких умов та вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться. Якщо у зобо в'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то вон о підлягає виконанню у цей ст рок (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України ). Одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК Ук раїни неустойкою (штрафом, пе нею) є грошова сума або інше ма йно, які боржник повинен пере дати кредиторові у разі пору шення боржником зобов'язання .

Пенею є неустойка, що об числюється у відсотках від с уми несвоєчасно виконаного г рошового зобов'язання за кож ен день прострочення виконан ня.

Згідно зі ст. 625 ЦК Украї ни боржник не звільняється в ід відповідальності за немож ливість виконання ним грошов ого зобов'язання.

Боржник, який простроч ив виконання грошового зобов 'язання, на вимогу кредитора з обов'язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Представлені матеріали з асвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягненн я заборгованості у сумі 4643,42 грн., інфляційних витрат у сум і 1013 грн., 3% річних у сумі 208,76 г рн., пені у сумі 501,49 грн., процент ів за користування чужими гр ошовими коштами у сумі 3854,03 грн . та підтверджуються дистриб ' юторським договором від 13. 02.2008р. № 3-д, товарно - транспортно ю накладною від 06.03.2008р. № УК-0000983, ре єстром адресної доставки від 11.03.2008р., поворотними видатковим и накладними від 14.08.2008р. №№ ВП-0000001 , ВП-0000002, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відпо відно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625 ЦК Укр аїни позов підлягає задовол енню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК Ук раїни витрати по держмиту у с умі 102,21 грн. та витрати на інфор маційно - технічне забезпече ння судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з в ідповідача.

Керуючись с т.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, су д

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволь нити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р № Н ОМЕР_2 в ОФ КБ „Приватбанк”, М ФО 328704) на користь Акціонерног о товариства закритого тип у „УКРАЇНА” (м. Житомир, пр-т Миру, 16, код 00307230, р/р № 26005300298001 у Житом ирській філії ВАТ ВТБ Банк, МФ О 311346) заборгованість у сумі 4643,42 грн., інфляційні витрати у сум і 1013грн., 3% річних у сумі 208,76 грн., п еню у сумі 501,49 грн., проценти за к ористування чужими грошовим и коштами у сумі 3854,03 грн., держми то у сумі 102,21 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн .

Наказ видати згідно зі ст . 116 ГПК України.

Рішення господарського с уду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 25.0 5.2010р. відповідно до ст. 85 ГПК У країни.

Суддя