Рішення

від 14.05.2010 по справі 14/53-10-1355

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2010 р. Справа № 14/53-10-1355

За позовом Прокурора Малиновського району м.Одес и; в інтересах держави в особ і, якою є Одеська міська рада; в особі, якою є Бюро естет ики міського середовища та з овнішньої реклами управлінн я архітектури та містобудува ння виконкому Одеської міськ ої ради;

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ;

про стягнення 360,76грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від прокурора: за посв. Доб рожан Н.І.;

Від Одеської міської ради: з а дов. Бурдін Д.Р.

Від позивача Бюро естет ики міського середовища та з овнішньої реклами при управл інні архітектури та містобуд ування виконавчого комітету Одеської міської ради: за дов . Григоренко О.В.

Від відповідача: не з' явив ся;

Суть спору: Прокур ор Малиновського району м.Од еси в інтересах держави в осо бі, якою є Одеська міська рада ; в особі, якою є Бюро есте тики міського середовища та зовнішньої реклами при управ лінні архітектури та містобу дування виконавчого комітет у Одеської міської ради звер нувся до господарського суду Одеської області з позовом п ро стягнення з відповідача з аборгованості по оплаті за т имчасове користування місце м для розташування зовнішньо ї реклами згідно договору №79 в ід 01.07.2008р. у сумі 360,76грн. у тому чис лі 342,72грн. основного боргу, 18,04гр н. пені Відповідач в засіданн я суду не з' явився відзив на позов не надав, справа розгля дається у відповідності до с т. 75 ГПК України за наявними до кументами.

Розглядом матеріалів спр ави встановлене наступне:

Відповідно до рішення Одес ької міської ради від 04.02.2004р. № 223 4-ХХІV Бюро естетики міськ ого середовища та зовнішньої реклами є органом, уповноваж еним регулювати діяльність, пов' язану з розміщенням зов нішньої реклами у м. Одесі.

01.07.2008р. між Бюро ест етики міського середовища та зовнішньої реклами при упра влінні архітектури та містоб удування виконавчого коміте ту Одеської міської ради (поз ивач) та Фізичною особою-п ідприємцем ОСОБА_3 (відпов ідач) був укладений договір н а право тимчасового користув ання місцями для розміщення зовнішньої реклами №79-n (далі д оговір).

Відповідно до п. 2.1. догово ру, позивач надав відповідач у у тимчасове платне користу вання місця, що перебувають у комунальній власності, для р озміщення зовнішньої реклам и за адресами і на терміни від повідно до виданих дозволів на розміщення зовнішньої рек лами в межах м. Одеси, згідно з Правилами розміщення зовніш ньої реклами в м. Одесі, чинним и на час видачі дозволів.

П. 2.2. договору встановлено, що відповідач використовує н адані місця за цільовим приз наченням, сплачує вартість к ористування з дня встановлен ня пріоритету або дозволу на розміщення зовнішньої рекла ми та звільняє у триденний те рмін місця, на які термін дії д озволів припинений.

Згідно з п. 3.4.3. договору до обо в'язків відповідача віднесен о обов'язок своєчасно та в пов ному обсязі сплачувати суму за встановлений пріоритет, а бо за розміщення зовнішньої реклами згідно з дозволами п о розрахунковим тарифам, що д іють на день сплати.

Плата за користування міс цем, що перебуває у комунальн ій власності, для розміщення зовнішньої реклами, а також з а встановлений пріоритет виз начається на підставі тарифі в, затверджених виконавчим к омітетом Одеської міської ра ди, згідно з переліком констр укцій ( п. 4.1. договору).

Сплата договірних сум має п ровадитися на рахунок позива ча до 10 числа відповідного міс яця (п. 4.2. договору).

Статтею 526 Цивільного код ексу України встановлено, що зобов'язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться

Згідно зі ст. 525 Цивіль ного кодексу України односто роння відмова від зобов'язан ня або одностороння зміна йо го умов не допускається, якщо інше не встановлено договор ом або законом. Також ст. 530 ЦК з акріплено правило згідно з я ким якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 5.2. догов ору у випадку прострочення п латежів, передбачених п. 4.2. дог овору, відповідач сплачує по зивачу пеню від суми простро ченого платежу за кожен день прострочення в розмірі подв ійної облікової ставки Націо нального банку України, що ді ятиме в період за який нарахо вується пеня.

Станом на день роз гляду справи заборгованість відповідача за користування місцями для розміщення зовн ішньої реклами у період з 01.07.2009р . по 16.11.2009р. склала 342,72грн. та відпо відно до п. 5.2 договору йому бул а нарахована пеня у розмірі 18, 04грн. за період з 01.07.2009р. по 16.11.2009р. П озивач просить стягнути з ві дповідача вказану заборгова ність.

Відповідно до ст. 33 Гос подарського процесуального кодексу України кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог і за перечень. Під час розгляду сп рави відповідачем до суду не було належним чином доведен о та доказано своєчасного ви конання своїх зобов' язань з а договором.

Враховуючи викладене, поз овні вимоги обґрунтовані, пі дтверджені документами та пі длягають задоволенню. Судові витрати покладаються на від повідача відповідно до ст. 44,49 Г ПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Гос подарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_3 (А ДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на кор исть Бюро естетики міськ ого середовища та зовнішньої реклами при управлінні архі тектури та містобудування ви конавчого комітету Одеської міської ради (65026, м. Одеса, вул. П ольський узвіз, 10, код ЄДРПОУ 258 30211, р/р № 26001129141 ОФ АКБ МТБ м. Іллічі вськ, МФО 328168) 342 /триста сорок дві /грн. 72коп. основного боргу, 18 /ві сімнадцять/ грн. 04коп. пені

3. Стягнути з Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_3 (А ДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Де ржавного бюджету України (р/р 31114095700008 ГУДКУ в Одеській області , код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувач а: ГУДКУ в Одеській області, МФ О 828011, код бюджетної класифікац ії 22090200) 102 /сто дві/ грн. 00коп. держм ита.

4. Стягнути з Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_3 (А ДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до Дер жавного бюджету України (р/р 31 217259700008 ГУ ДКУ в Одеській області , код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувач а: ГУДКУ в Одеській області, МФ О 828011, код бюджетної класифікац ії 22050000) 236 /двісті тридцять шість / грн. 00коп. витрат на ІТЗ судово го процесу.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законно ї сили відповідно до ст. 85 ГПК У країни.

Суддя