ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"27" вересня 2023 р. Справа№ 910/2408/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Шапрана В.В.
Буравльова С.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП КЛІНКЕР"
на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 (повний текст рішення складено 26.06.2023)
у справі №910/2408/23 (суддя Андреїшина І.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАМ Україна"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП КЛІНКЕР"
2) ОСОБА_1
про стягнення 840 195,90 грн
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІП КЛІНКЕР" про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП КЛІНКЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі №910/2408/23 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. Попереджено відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП КЛІНКЕР", що у випадку не усунення в установлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.
Залишаючи без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП КЛІНКЕР" суд зазначав, що апелянту необхідно надати суду докази сплати судового збору у розмірі 4 026,00 грн та докази направлення скарги на адреси позивача та відповідача 2.
Як убачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 27.07.2023) №04116 39017346, апелянт Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІП КЛІНКЕР" отримало дане відправлення 08.08.2023. Ураховуючи вищенаведене, останній день для усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 27.07.2023 є 18.08.2023 включно.
Суд зазначає, що станом на дату винесення даної ухвали апелянт не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 27.07.2023.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП КЛІНКЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі №910/2408/23 підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків.
Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП КЛІНКЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі №910/2408/23 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді В.В. Шапран
С.І. Буравльов
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2023 |
Оприлюднено | 28.09.2023 |
Номер документу | 113748891 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Андрієнко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні