Постанова
від 26.09.2023 по справі 922/1657/22
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

26 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/1657/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

за участю секретаря судового засідання Євтушенко Є.В.

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача 1 Корень О.М., адвокат, ордер серія АС №1068210 від 20.09.2023

від відповідача 2 не з`явився

від третьої особи не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Попільнянський комбікормовий завод» (вх. №1513 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.06.2023 року у справі № 922/1657/22 (повний текст складено та підписано 05.07.2023 року) суддя Байбак О.І.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Попільнянський комбікормовий завод» , м. Київ до відповідача 1 відповідача 2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів проТовариства з обмеженою відповідальністю «Евервелле», м. Таллін, Естонія Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніон Кларк», м. Харків Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, м.Житомир визнання фінансової аграрної розписки недійсною Керуючись статями 269, 270, 275, 276, 281, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Попільнянський комбікормовий завод», м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 21.06.2023 у справі №922/1657/22 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 21.06.2023 у справі №922/1657/22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено впродовж десяти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.09.2023
Оприлюднено28.09.2023
Номер документу113749651
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо цінних паперів

Судовий реєстр по справі —922/1657/22

Постанова від 26.09.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Постанова від 26.09.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 25.09.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 15.08.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Рішення від 21.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 07.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 05.06.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні