Ухвала

від 20.09.2023 по справі 911/343/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" вересня 2023 р. Справа № 911/343/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Оленерго, Києво-Святошинський

боржника район, с. Петропавлівська Борщагівка (код ЄДРПО України 38749914)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадження господарського суду Київської області перебуває справа № 911/343/16 за заявою боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Оленерго про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 09.03.2016 р.

Постановою господарського суду Київської області від 13.06.2018 р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Оленерго та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначиено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кирик О.В., зобов`язно ліквідатора ТОВ Оленерго протягом встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2021 р., крім іншого, клопотання ліквідатора банкрута від 15.02.2021 р. № 214-Ол про продовження строку для подання на затвердження до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців задоволено, встановлено строк до 12.11.2021 р. для подання на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Оленерго звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу з долученими до нього відомостями та документами, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, - обґрунтованих письмових пояснень щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізованого поточного звіту про виконану роботу.

10.12.2021 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку для подання на затвердження до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2022 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку для подання на затвердження до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців призначено на 23.03.2022 р.

23.03.2022 р. засідання суду з розгляду даної справи не відбулось, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, в тому числі на території: м. Києва та Київської області, та, відповідно, наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів, з урахуванням введення Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 воєнного стану в Україні, а також того, що відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2022 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку для подання на затвердження до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців призначено на 05.10.2022 р.

05.10.2022 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання, в якому останній просить судове засідання провести без його участі та долучити документи до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2022 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 30.11.2021 р. № 236-Ол про продовження строку для подання на затвердження до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців відкладено, а розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 03.10.2021 р. № 255-Ол про продовження строку для подання на затвердження до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців призначено на 15.02.2023 р.

14.02.2023 р. через канцелярію господарського суду ліквідатором банкрута подано клопотання про відкладення розгляду справи та поточний звіт.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2023 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 30.11.2021 р. № 236-Ол про продовження строку для подання на затвердження до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 03.10.2021 р. № 255-Ол про продовження строку для подання на затвердження до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців відкладено на 14.06.2023 р.

27.03.2023 р. на поштову адресу суду від ПАТ "Українська інноваційна компанія" надійшла заява про заміну ліквідатора ТОВ "Оленерго"- арбітражного керуючого Кирик О.В. та призначення арбітражного керуючого Скопича Я.В.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2023 р. розгляд заяви ПАТ "Українська інноваційна компанія" від 22.03.2023 р. (вх. № 5811/23 від 27.03.2023) про заміну ліквідатора ТОВ "Оленерго"- арбітражного керуючого Кирик О.В. та призначення арбітражного керуючого Скопича Я.В. призначено на 24.05.2023 р.

01.05.2023 р. на поштову адресу суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

15.05.2023 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Скопичем Я.В. подано заяву про участь у справі.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2023 р. розгляд заяви ПАТ "Українська інноваційна компанія" від 22.03.2023 р. (вх. № 5811/23 від 27.03.2023) про заміну ліквідатора ТОВ "Оленерго"- арбітражного керуючого Кирик О.В. та призначення арбітражного керуючого Скопича Я.В. відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого Скопича Я.В. призначено на 05.07.2023 р.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2023 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 30.11.2021 р. № 236-Ол про продовження строку для подання на затвердження до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 03.10.2021 р. № 255-Ол про продовження строку для подання на затвердження до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців відкладено на 05.07.2023 р.

29.06.2023 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду від 05.07.2023 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 30.11.2021 р. № 236-Ол про продовження строку для подання на затвердження до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 03.10.2021 р. № 255-Ол про продовження строку для подання на затвердження до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, розгляд заяви ПАТ "Українська інноваційна компанія" від 22.03.2023 р. (вх. № 5811/23 від 27.03.2023) про заміну ліквідатора ТОВ "Оленерго" арбітражного керуючого Кирик О.В. та призначення арбітражного керуючого Скопича Я.В. відкласти, розгляд заяви арбітражного керуючого Скопича Я.В. відкладено на 20.09.2023 р.

У судове засідання з`явився лише уповноважений представник ПАТ "Українська інноваційна компанія", інші учасники у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 05.07.2023 р.

Судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.

В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Зважаючи на те, що неявка учасників у справі, належним чином повідомлених про місце, дату та час судового засідання не перешкоджає розгляду справи, крім цього, матеріалів справи достатньо для повного та всебічного розгляду клопотань та заяв, що є предметом розгляду в цьому судовому засіданні, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників у цій справі, що не забезпечили явку своїх представників.

Заслухавши присутнього представника кредитора та розглянувши подані у цій справі документи, проаналізувавши долучені до них докази, суд

встановив:

Матеріали справи містять клопотання ліквідатора банкрута Кирик О.В. від 30.11.2021 р. № 236-Ол, в якому заявник просить суд продовжити строк для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження до суду на шість місяців. Дане клопотання подано до суду 10.12.2021 р.

Також, матеріали справи містять клопотання ліквідатора банкрута Кирик О.В. від 03.10.2021 р. № 255-Ол, в якому заявник просить суд продовжити строк для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження до суду на шість місяців. Дане клопотання подано до суду 05.10.2022 р.

Проаналізувавши зміст наведених клопотань, судом встановлено, що їх подано з огляду на обставини, які діяли на момент їх подання і які, на переконання ліквідатора банкрута, перешкоджають поданню за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Оленерго" звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. Тобто такі обставини діяли станом на грудень 2021 року та жовтень 2022 року.

Крім того, з огляду на дату звернення ліквідатора банкрута з наведеними клопотаннями та врахувавши довготривалий розгляд таких клопотань, що був зумовлений необхідністю отримання від ліквідатора банкрута деталізованих письмових прояснень до вказаних клопотань щодо причин неможливості подання на затвердження до суду звіту за результатами ліквідаційної процедури ТОВ Оленерго та ліквідаційного балансу останнього, станом на сьогодні шість місяців, на які ліквідатор банкрута просив продовжити строк на подання на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у цій справі сплив.

Згідно з частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Приписами пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, з урахуванням спливу 6 місяців від дати звернення ліквідатора із вказаними клопотаннями, з огляду на зміст їх вимог, суд дійшов висновку, що провадження за такими клопотаннями підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Окрім наведеного, до суду з заявою про припинення повноважень арбітражного керуючого Кирик Оксани Володимирівни як ліквідатора банкрута ТОВ Оленерго, у зв`язку із поданням нею відповідної заяви та призначення ліквідатором запропонованої комітетом кредиторів ТОВ Оленерго кандидатури арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича, звернулось ПАТ "УКР/ІН/КОМ".

До вказаної заяви додано оригінал заяви арбітражного керуючого Кирик Оксани Володимирівни, адресованої членам комітету кредиторів банкрута, в якій вона просить розглянути питання про припинення її повноважень як ліквідатора ТОВ Оленерго та про призначення нового ліквідатора.

Також, до вказаної заяви додано протокольне рішення комітету кредиторів банкрута від 23.02.2023 р., відповідно до якого, крім іншого, комітетом прийнято рішення заяву арбітражного керуючого Кирик Оксани Володимирівни про розгляд питання щодо припинення її повноважень як ліквідатора ТОВ Оленерго задовольнити, затвердити кандидатуру арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича на посаду ліквідатора банкрута та уповноважити голову комітету кредиторів банкрута ПАТ "УКР/ІН/КОМ" звернутись до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до частини четвертої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Також, положеннями частини четвертої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав.

Згідно із приписами абз. 2 частини першої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутств арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Відповідно до частини восьмої статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, крім іншого, визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Як вже зазначалось, матеріали справи містять протокольне рішення комітету кредиторів ТОВ Оленерго від 23.02.2023 р., відповідно до якого, крім іншого, комітетом прийнято рішення: заяву арбітражного керуючого Кирик Оксани Володимирівни про розгляд питання щодо припинення її повноважень як ліквідатора ТОВ Оленерго задовольнити, затвердити кандидатуру арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича на посаду ліквідатора банкрута та уповноважити голову комітету кредиторів банкрута ПАТ "УКР/ІН/КОМ" звернутись до суду з відповідним клопотанням.

Судом враховано подані ліквідатором банкрута докази повідомлення кредиторів про місце, дату та час засідання комітету кредиторів ТОВ Оленерго.

Крім того, арбітражним керуючим Скопичем Ярославом Васильовичем подано до суду заяву про згоду на участь у цій справі.

Відповідно до приписів частини першої статті 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною другою статті 11 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що не може бути арбітражним керуючим особа: визнана судом обмеженою у цивільній дієздатності або недієздатною; яка має не зняту або не погашену в установленому законом порядку судимість; яка не здатна виконувати обов`язки арбітражного керуючого за станом здоров`я; якій заборонено обіймати керівні посади або яка вважається такою, що піддана адміністративному стягненню у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, пов`язаною з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або діяльністю, що прирівнюється до такої діяльності.

Відповідно до приписів частини третьої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

З огляду на вищенаведене, з урахуванням відсутності заперечень учасників цієї справи, врахувавши наявну заяву арбітражного керуючого Кирик Оксани Володимирівни, адресовану комітету кредиторів банкрута про розгляд питання щодо припинення її повноважень, оскільки така заява свідчить про наявність бажання вказаної особи припинити участь у цій справі, водночас, врахувавши, що заява арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича про згоду на участь у цій справі відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вирішив задовольнити клопотання ПАТ "УКР/ІН/КОМ" про здійснення заміни ліквідатора банкрута, відсторонити арбітражного керуючого Кирик Оксану Володимирівну від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Оленерго, ліквідатором останнього призначити арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича.

Поряд із наведеним, з метою надання часу ліквідатору банкрута для завершення ліквідаційної процедури ТОВ Оленерго та подання за її результатами звіту та балансу банкрута, суд встановлює строк для подання вказаних документів до 20.03.2024 р.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1.Провадження за клопотаннями ліквідатора банкрута від 30.11.2021 р. № 236-Ол та від 03.10.2021 р. № 255-Ол про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців закрити.

2.Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" від 22.03.2023 р. б/н про заміну ліквідатора банкрута задовольнити.

3.Заяву арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича від 09.05.2023 р. № 01-20/525 про участь у цій справі задовольнити.

4.Відсторонити арбітражного керуючого Кирик Оксану Володимирівну від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Оленерго.

5.Призначити ліквідатором ТОВ Оленерго (код ЄДРПО України 38749914) арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича (03049, м. Київ, а/с, 54; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19.12.2019 р. № 1942; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6.Зобов`язати ліквідатора ТОВ Оленерго арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича належним чином виконувати свої обов`язки, у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

7.Зобов`язати арбітражного керуючого Кирик Оксану Володимирівну передати ліквідатору ТОВ Оленерго арбітражному керуючому Скопичу Ярославу Васильовичу у строк до 20.10.2023 р., а останньому прийняти всі наявні у неї документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються банкрута ТОВ Оленерго.

8.Встановити строк до 20.03.2024 р. для подання ліквідатором банкрута на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Оленерго звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, з долученими відомостями та документами, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

9.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, в тому числі ліквідатору Скопичу Я.В., а також державному реєстратору, Кирик О.В. та Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали 27.09.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін