Ухвала
від 26.09.2023 по справі 17-14-01/1494
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 вересня 2023 року справа № 17-14-01/1494(925/1092/23)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представниці позивача адвоката Швиденко М.Ю. і представниці відповідача Євтушенко Л.М. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу №17-14-01/1494(925/1092/23) за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Добробут" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Жашківської філії відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсним рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Добробут" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 09.08.2023 до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Жашківської філії відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про визнання недійсним рішення комісії відповідача, оформленого протоколом від 06.07.2023 №000011/3.

Ухвалою від 21.08.2023 Господарський суд Черкаської області прийняв вказану позовну заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Добробут" до розгляду, відкрив провадження у справі №17-14-01/1494(925/1092/23), вирішив розглядати її в межах справи №17-14-01/1494 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначив у ній судове засідання на 11 год. 00 хв. 26.09.2023 у приміщенні Господарського суду Черкаської області і встановив строки для подання заяв по суті спору.

18 вересня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив із запереченнями проти позову.

26 вересня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні, яке відбулося 26.09.2023 представниця відповідача Євтушенко Л.М.. повідомила про неодержання відповідачем станом на 26.09.2023 копії відповіді на відзив, а представниця позивача адвокат Швиденко М.Ю. заявила усне клопотання про витребування від відповідача оригіналу поданого ним в копії разом з відзивом на позов розпорядження від 02.05.2018 № 981 на виконання робіт з трифазними електролічильниками у фізичних і юридичних осіб.

Частина 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасників справи подавати заяви та клопотання.

Частиною 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З огляду на викладене усне клопотання представниці позивача адвоката Швиденко М.Ю. про витребування оригіналу письмового доказу відповідає наданому їй статтями 42, 91 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

Крім того станом на 26.09.2023 - день проведення судового засідання встановлений ухвалою від 21.08.2023 строк для подання відповідачем заперечення на відповідь на відзив з урахуванням строку пересилання поштових відправлень ще не настав.

У зв`язку з вище викладеним та необхідністю витребування від позивача оригіналу письмового доказу розгляд справи №17-14-01/1494(925/1092/23) слід відкласти на інший день

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 91, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №17-14-01/1494(925/1092/23) на 11 год. 00 хв. 31 жовтня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити учасників справи №17-14-01/1494(925/1092/23) про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Клопотання представниці позивача адвоката Швиденко М.Ю. про витребування від відповідача оригіналу письмового доказу задовольнити.

4. Витребувати від публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Жашківської філії відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" і зобов`язати його подати до Господарського суду Черкаської області у судове засідання на 11 год. 00 хв. 31 жовтня 2023 року для огляду оригінал розпорядження № 981 на виконання робіт з трифазними електролічильниками у фізичних і юридичних осіб.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення26.09.2023
Оприлюднено28.09.2023
Номер документу113751369
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: інші вимоги до боржника

Судовий реєстр по справі —17-14-01/1494

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Постанова від 06.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Постанова від 06.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Кучеренко О.І.

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В.

Ухвала від 15.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Зарічанська З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні