Ухвала

від 13.09.2023 по справі 127/27143/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 127/27143/23

Провадження 1-кс/127/10488/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 42021020000000339 від 03.08.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 20 серпня 2020 року рішеннями 44 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 (на даний час це територія ІНФОРМАЦІЯ_5 ) було надано дозвіл ОСОБА_4 (голова ініціативної групи) та ще 91 особі, які є жителями територіальної громади, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), орієнтовною площею: 0,22га кожному.

У подальшому в середині вересня 2020 року вказані 92 особи уклали з Центральною регіональною філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » договори про виконання робіт з розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Однак в подальшому стало відомо, що землі, на які видані дозвільні документи 92 громадянам, було затверджено проекти землеустрою та передано іншим не відомим особам, для ведення особистого селянського господарства, при цьому, що згідно Генерального плану села Приборівка зазначена земельна ділянка не передбачалась для ведення особистого селянського господарства, а була передбачена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Вказані обставини суперечать вимогам ЗК України, оскільки порушена процедура розробки проектів землеустрою, та формування земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на частині землі, яка була передбачена згідно Генерального плану села Приборівка для іншої категорії земель, що не відповідає містобудівній документації села Приборівка, на що уваги Державні кадастрової реєстратори не звернули, та внесли до ДЗК відповідну інформацію, порушивши Закон України «Про Державний земельний кадастр» та Порядок ведення Державного земельного кадастру, не перевіривши вимоги Генерального плану села Приборівка та іншу містобудівну документацію відповідної територіальної громади.

Земельні ділянки площею 1, 586 га кожна, на даний час сформовані, та мають кадастрові номера:

0522285200:04:000:1198, 0522285200:04:000:1175, 0522285200:04:000:1173; 0522285200:04:000:1182; 0522285200:04:000:1186; 0522285200:04:000:1189; 0522285200:04:000:1202, 0522285200:04:000:1168, 0522285200:04:000:1197, 0522285200:04:000:1192, 0522285200:04:000:1183, 0522285200:04:000:1172.

У подальшому не встановлені особи, яким в червні 2020 році ІНФОРМАЦІЯ_7 прийнято рішення про відмову в затвердженні проектів землеустрою та передання їм у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, подавши до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підроблені рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували право власності на земельні ділянки площею 1, 586 га кожна, на даний час сформовані, та мають кадастрові номера:

0522285200:04:000:1198, 0522285200:04:000:1175, 0522285200:04:000:1173; 0522285200:04:000:1182; 0522285200:04:000:1186; 0522285200:04:000:1189; 0522285200:04:000:1202, 0522285200:04:000:1168, 0522285200:04:000:1197, 0522285200:04:000:1192, 0522285200:04:000:1183, 0522285200:04:000:1172.

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка кадастровий номер:

- 0522285200:04:000:1198 зареєстрована за ОСОБА_8 ;

- 0522285200:04:000:1175 зареєстрована за ОСОБА_9 ;

- 0522285200:04:000:1173 зареєстрована за ОСОБА_10 ;

- 0522285200:04:000:1182 зареєстрована за ОСОБА_11 ;

- 0522285200:04:000:1186 зареєстрована за ОСОБА_12 ;

- 0522285200:04:000:1189, зареєстрована за ОСОБА_13 ;

- 0522285200:04:000:1202 зареєстрована за ОСОБА_14 ;

- 0522285200:04:000:1168 зареєстрована за ОСОБА_15 ;

- 0522285200:04:000:1197 зареєстрована за ОСОБА_16 ;

- 0522285200:04:000:1192 зареєстрована за ОСОБА_17 ;

- 0522285200:04:000:1183 зареєстрована за ОСОБА_18 ;

- 0522285200:04:000:1172 зареєстрована за ОСОБА_19 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вчинене кримінальне правопорушення могло бути скоєне наступними особами:

ОСОБА_8 , який користується мобільними номерами телефону НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ;

ОСОБА_9 , який користується мобільними номерами телефону НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;

ОСОБА_10 , який користується мобільними номерами телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

ОСОБА_11 , який користується мобільними номерами телефону НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

ОСОБА_13 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_10 ;

ОСОБА_12 , яка користується мобільним номером телефону - НОМЕР_11 ;

ОСОБА_14 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_12 ;

ОСОБА_16 , який користується мобільними номерами телефону НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

ОСОБА_17 , який користується мобільними номерами телефону НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ;

ОСОБА_18 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_17 ;

ОСОБА_19 , який користується мобільними номерами телефону НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ;

ОСОБА_20 , який користується мобільним номером телефону - НОМЕР_20 ;

ОСОБА_21 , який користується мобільним номером телефону - НОМЕР_21 ;

ОСОБА_22 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_22 ;

ОСОБА_23 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_23 ;

ОСОБА_24 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_24 ;

ОСОБА_25 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_25 ;

ОСОБА_26 , який користується мобільними номерами телефону НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ;

ОСОБА_27 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_28 ;

ОСОБА_28 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_12 ;

ОСОБА_29 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_29 ;

ОСОБА_30 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_30 ;

ОСОБА_31 , який користується мобільними номерами телефону НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ;

ОСОБА_32 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_33 ;

ОСОБА_33 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_34 ;

ОСОБА_34 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_35 ;

ОСОБА_35 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_36 ;

ОСОБА_36 , який користується мобільними номерами телефону НОМЕР_37 , НОМЕР_38 ;

ОСОБА_37 , який користується мобільним номером телефону НОМЕР_39 .

З метоюз`ясування усіхобставин вказаногокримінального правопорушення,всебічного,повного таоб`єктивного досудовогорозслідування,перевірки чивказані особиміж собоюне спілкувалисьта незустрічались,долучення доматеріалів кримінальногопровадження документів(втому числіна цифровомуносію),що маютьдоказове значення, виникла необхідність звернутись із клопотанням до суду з метою отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у оператора мобільного зв`язку: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по абонентським номерам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_40 , НОМЕР_36 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 ; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по абонентським номерам: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , НОМЕР_12 , НОМЕР_30 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 ; 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » по абонентським номерам: НОМЕР_37 , а саме у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок за період часу з 00.00 години 01 червня 2019 року по день винесення ухвали (постанови).

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Іншим способом отримати інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, окрім дозволу суду на тимчасовий доступ до документів неможливо, тому зважаючи на вищевикладене, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представники ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » всудове засіданняне з`явилисяпро причининеприбуття судне повідомили,хоча промісце тачас розглядусправи булиповідомлені своєчаснота належнимчином,тому відповіднодо ч.4ст.163КПК Україниклопотання розглядається у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно дост.160КПК Українисторони кримінальногопровадження маютьправо звернутисядо слідчогосудді підчас досудовогорозслідування чисуду підчас судовогопровадження ізклопотанням протимчасовий доступдо речейі документів,за виняткомзазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП України у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42021020000000339 від 03.08.2021, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), які містять інформацію у вигляді вхідних та вихідних дзвінків зроблених з номерів даного оператора, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_29 , НОМЕР_40 , НОМЕР_36 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , в період часу з 01.06.2019 по 13.09.2023, дзвінків нульової тривалості, інформацію надати (із зазначенням номера абонента А та абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів та місце розташування базових станцій).

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: в АДРЕСА_3 , які містять інформацію у вигляді вхідних та вихідних дзвінків зроблених з номерів даного оператора, а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , НОМЕР_12 , НОМЕР_30 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , в період часу з 01.06.2019 по 13.09.2023, дзвінків нульової тривалості, інформацію надати (із зазначенням номера абонента А та абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів та місце розташування базових станцій).

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , які містять інформацію у вигляді вхідних та вихідних дзвінків зроблених з номерів даного оператора НОМЕР_37 , в період часу з 01.06.2019 по 13.09.2023, дзвінків нульової тривалості, інформацію надати (із зазначенням номера абонента А та абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів та місце розташування базових станцій).

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя