СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2567/23
ун. № 759/5571/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2023 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого-судді Петренко Н.О.
за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представник відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), Обслуговуючого кооперативу «Обчислювач-12» (03179, м.Київ, вул.Ф.Пушиної, 49) про відшкоудвання матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОК «Обчислювач-12» грошові кошти у сумі 113 577,92 грн. на відшкодування збитків, пов`язаних із залиттям квартири АДРЕСА_1 , 20 000,00 грн. на відшкодування завданої моральної шкоди та судові витрати.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.06.2021р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
В судовому засіданні представник позивача заявила клоптання про призначення по справі будівельно-технічну експертизу з метою постановлення законного та обгрунтованого рішення, а також для встановлення інших дійсних обставин справи.
Відповідач та представник відповідача клопотання підтримали та не запречували проти задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до статті 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Враховуючи викладене та виходячи з положень ст.ст.12, 81 ЦПК України, щодо принципу змагальності сторін та їх обов`язок довести суду ті обставини, на які вони посилаються як на підстави вимог і заперечень, а також враховуючи, що предметом висновку будівельно-технічної експертизи є дослідження обставин, які входять до предмету доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 106, 197, 252, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Обслуговуючого кооперативу «Обчислювач-12» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.
Призначити по справі 759/5571/23 судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Які причини залиття 05.07.2021року квартири АДРЕСА_1 ?
2.Які пошкодження квартири АДРЕСА_1 , які виникли після залиття 05.07.2021р.?
3.Яка вартість відновлювального ремонту (з урахуванням вартості будівельних матеріалів та робіт), який необхідно здійснити в квартирі АДРЕСА_1 після її залиття 05.07.2021?
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) (03057, м. Київ, вул.Смоленська, 6).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали справи.
Оплату проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ).
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.О.Петренко
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2023 |
Оприлюднено | 29.09.2023 |
Номер документу | 113755561 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Петренко Н. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні