Рішення
від 23.08.2006 по справі 13275-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

13275-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

РІШЕННЯ

Іменем України

23.08.2006Справа №2-11/13275-2006

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Раздольненському районі АРК, (96200, смт.Роздольне, пр.30-річчя Перемоги, 6)

До відповідача -  Агропромислової фірми „Гіс”, (Первомайський район, смт.Первомайське, пер.Промишлений, 22).

Про стягнення 340,00 грн.

                                                                                                    Суддя Цикуренко А.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від  позивача –  не з'явився.

Від відповідача – не з'явився.

Сутність спору:  

Позивач  звернувся до господарського суду з позовними вимогами до  відповідача  про стягнення 340,00 грн. заборгованості.

 

Відповідач  відзива та заперечень на представлені вимоги не представив, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи по суті був сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Позивач надіслав клопотання (вх.№19481 від 23.08.2006 р.) про розгляд справи в його відсутність.

Справа розглядається по наявним в неї матеріалам в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

           Агропромислова фірма „Гіс”, (Первомайський район, смт.Первомайське, пер.Промишлений, 22) зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республікі Крим як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний №23-04-0110).

            Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

            Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, які включаються до складу  загального оподатковуваного доходу.

            Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України  №1058-VІ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страухування” страхувальник зобов'язаний подавати звітність у територіальні органи Пенсійного фонду  в терміни, і в порядку і по формах, встановлених Пенсійним фондом України.

Відповідач  не надав у встановлений законом термін розрахунки зобов'язань (декларації), що підтверджується наявними в матеріалах справи актами Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АРК №63 від 05.06.2006 р. та №36 від 06.05.2006 р. (а.с.7,9).

           29.06.2006 р. до відповідача на підставі рішення №240 про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунка сумм страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у терміни, встановлени законодавством нараховані  штрафні санкції у сумі 170,00 грн.

           19.05.2006 р. до відповідача на підставі рішення №74 про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунка сумм страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у терміни, встановлени законодавством нараховані  штрафні санкції у сумі 170,00 грн.

Рішення УПФ України в Роздольненському районі АРК одержани відповідачем  згідно з відмітки на  повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.6,8). Рішення  Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському не оскаржени, у встановленому законом порядку не визнани недійсними.

Таким чином, за відповідачем склалася  заборгованість у сумі 340,00 грн.  

               У відповідності зі ст. 33 ГПК України  відповідач повинен надати доказ погашення  заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

              При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

              Витрати  по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати  по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись абзацем 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в Пенсійний фонд України, п. 6. ст. 17, Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», 44,49,75,77, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

  

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Агропромислової фірми „Гіс”, (Первомайський район, смт.Первомайське, пер.Промишлений, 22), (р/р 260093018125 Первомайське відділення Ощадбанка, МФО 384179, ОКПО 31680815) на користь  Управління  Пенсійного фонду України  в Роздольненському районі Автономної Республікі Крим,  (96200, смт.Роздольне, пр.30 річчя Перемоги, 6), (п/р 25603010047201 КРУ ВАТ „Державний Ощадний банк України” м.Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 22259425) заборгованість у сумі  340,00 грн.

3.          Стягнути з Агропромислової фірми „Гіс”, (Первомайський район, смт.Первомайське, пер.Промишлений, 22), (р/р 260093018125 Первомайське відділення Ощадбанка, МФО 384179, ОКПО 31680815) у доход держбюджету України, (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 102,00грн.

4.          Стягнути з Агропромислової фірми „Гіс”, (Первомайський район, смт.Первомайське, пер.Промишлений, 22), (р/р 260093018125 Первомайське відділення Ощадбанка, МФО 384179, ОКПО 31680815) на користь Державного підприємства  «Судовий інформаційний центр», 01004    м. Київ, пр. Перемоги, 44 (п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після вступу рішення в законну чинність.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Цикуренко А.С.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення23.08.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу113761
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13275-2006

Рішення від 23.08.2006

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Цикуренко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні