Рішення

від 19.07.2010 по справі 26/78-10-1971

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" липня 2010 р. Справа № 26/78-10-1971

Господарський суд Одесько ї області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Войтенко С.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом : кредитної спі лки „Кредитінвест”

до відповідача : товариств а з обмеженою відповідальні стю „ОПЕКС”

про звернення стягнення на заставлене майно, -

за участю представників сторін :

від позивача : Ніколов С.С. за довіреністю від 26.10.2009р.;

від відповідача : не з'яв ився;

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка „Кред итінвест” ( далі - Спілка) зв ернувся із позовом до товар иства з обмеженою відповідал ьністю „ОПЕКС” ( далі - Відпо відач ) про стягнення заборг ованості за кредитним догов ором в сумі 126250грн. шляхом зве рнення стягнення на заставле но майно посилаючись на наст упне.

Між сторонами у с праві 08.04.2008 р. був укладений дог овір кредиту №0600000053. ( далі - Дог овір.)

Згідно п. 1.1 цього Договору Кредитодавець ( Спілка, пози вач у справі ) зобов'язуєтьс я надати грошові кошті у кр едит Позичальникові ( відпов ідачеві ) строком до 08 квітня 2 001 р. в сумі 126250грн., що є еквівал ентом 25 000 дол. США по курсу НБУ на день укладення цього дого вору ( 1 дол. США = 5,05 грн.).

Пунктом 1.2. цього Договору в изначено, що Кредитодав ець зобов'язаний видати кред ит Позичальнику протягом тр ьох робочих днів з дня підп исання цього Договору, але н е раніше дня оформлення необ хідного забезпечення викона ння зобов'язання за Договоро м.

По видатковому касовому ор деру № 48 від 09.04.08р. відповідачем отримана вказана сума кош тів.

Відповідно до п.1.3 цього Дог овору кредиту, Позичальник п огашає кредит поетапно, за гр афіком, визначеним в п.4.2 даног о Договору.

Згідно п.2.1 Договору кредиту Кредитодавець на умовах стр оковості, зворотності, платн ості та забезпечення у відпо відності до умов цього Догов ору, надає позичальнику кред ит з наступним цільовим приз наченням - Придбання автотра нспорту.

Розділом 4 Договору передб ачені порядок надання/погаше ння кредиту та нарахування/ с плати процентів, а саме: п. 4.1 ви значено, що обчислення строк у користування кредитом та н арахування відсотків за Дого вором здійснюється за фактич ну кількість календарних дні в користування кредитом. При цьому відсотки за користува ння кредитом нараховується у відсотках від суми кредиту з дня наступного за днем надан ня кредиту Позичальнику (зар ахування на рахунок Позичаль ника або видача готівкою) до д ня повного погашення заборго ваності за кредитом (зарахув ання на рахунок Кредитодавця або внесення в касу Кредитод авця готівкою).

Сторони погоджують строки та розміри погашення кредит у та виплати відсотків Позич альником, встановлені п.4.2 вка заного кредитного договору. Платежі підлягають сплаті в термін до 3-го числа місяця, на ступного за місяцем нарахува ння відсотків, а також в момент кінцевого повернення кредиту - 08 квітня 2011р.

Відповідно до п.п.3.2.2 Договору Позичальник зобов 'язаний, зокрема, погашати кре дит та сплачувати відсотки в порядку визначеному розділо м 4 цього Договору, а також штр аф та пеню.

У зв'язку з невиконанням з обов'язань по договору Відпо відачем, сторони уклали дода тковий договір № 1НПД-0000046 від 17.1 1.2008 року, яким установили що сп лата тіла та відсотків за кредитним договором № 0600000053 в ід 08 квітня 2008 р. повинна здійсн юватися з 01 вересня 2009 р.

На даний час, Позичальник по рушив умови Договору щодо св оєчасної сплати кредиту та відсотків, згідно п.4.2 вказ аного Договору.

Відповідно до п.п. 3.1.1 Догово ру, Кредитодавець має право в имагати від Позичальника до строкового повернення кред иту та сплати процентів, у раз і наявності хоча б однієї із зазначених обставин, зокрема , затримання сплати Позичаль ником частини кредиту та/або відсотків щонайменше на оди н календарний місяць; переви щення сумою простроченої заб оргованості суми кредиту біл ьш як на десять відсотків від суми кредиту; Позичальником більше однієї виплати, яка пе ревищує п'ять відсотків від с уми договору; невиконання По зичальником обов'язків, вста новлених цим Договором, щодо забезпечення повернення кре диту.

Також, згідно п.4.6 Договору, п ри простроченні оплати підря д двох платежів за цим Догово ром, Кредитодавець має право вимагати дострокового повер нення кредиту, зазначеного в п.1.1 цього Договору на наступн ий день після виникнення дан ого прострочення.

Згідно п.9.2 Договору за невик онання чи неналежне виконанн я зобов'язань з погашення кре диту та відсотків за ним, вста новлених цим Договором, Пози чальник сплачує штраф у розм ірі 20 відсотків від суми прост роченого зобов'язання, а тако ж пеню у розмірі подвійної об лікової ставки НБУ за ко жен день прострочення викона ння такого зобов'язання, врах овуючи день платежу.

Згідно п.9.3 Договору, у раз і порушення Позичальником зо бов'язань встановлених п.п.3.2.2 Д оговору він сплачує Кредитод авцю штраф у розмірі 5 відсотк ів від суми кредиту.

Пунктом 9.4 Договору визнач ено, що в кожному випадку неви конання (неналежного виконан ня) Позичальником своїх зобо в'язань за цим Договором розм ір відсоткової ставки збільш ується на 1 річних, починаючи з розміру, встановленого в п.1.1 Д оговору.

Крім того, між сторона ми у справі 09.04.2008 р. був укладени й та нотаріально посвідчений договір застави ( далі - Дог овір застави.)

Згідно п. 1.1. Договору заст ави предметом договору є над ання Заставодавцем в за ставу транспортних засобів т а обладнання, опис яких навед ений в п. 1.4. даного договору, в з абезпечення виконання зобов 'язань Позичальника (громадя нина Буренко Александра Мико лайовича) перед Заставодержа телем, в силу чого Заставодер жатель має вищий пріоритет ( переважне право) в разі неви конання Позичальником зобо в'язань, забезпечених застав ою, одержати задоволення за р ахунок переданого в заставу за цим договором рухомого м айна переважно перед іншим и кредиторами Заставодавця .

Відповідно до п. 1.2. Договору застави заставою забезпеч ується виконання зобов 'язань позичальника Бу ренко Олександра Миколайови ча, що випливають з кредитно го договору №0600000053 від 08 квітня 2008 року та всіх додаткови х угод до нього згідно з яким Заставодержатель зоб ов'язується надати позичал ьнику кредит на суму 126250гривен ь, що в еквіваленті складає 25000 доларів США по курсу НБУ (1 дол ар-5,05 грн.) i терміном поверненн я 08 квітня 2011 року, на цілі вказа ні в Договорі кредиту, а Пози чальник зобов'язується в роз мірі, на умовах та в строки, ви значенні в Договорі кредиту , повернути Заставодержателю заїм, сплатити відсотки за к ористування кредитом, а тако ж сплатити штрафи та пені, пе редбачені умовами Договору к редиту.

Згідно п. 1.4. Договору застави в забезпечення виконання з обов'язань Позичальника за д оговором кредиту Заставодав ець надав в заставу наступне рухоме майно (предмет застав и):

- вантажний сідл овий тягач - Е марки MAN 18.410 TGA, 2001 рок у випуску, шасі (кузов, рама) № WM AH05ZZZYM304890, реєстраційний номер ВН 8967 ВН, що належить Заставодавц ю на підставі свідоцтва про р еєстрацію ТЗ ВНС №080115, вид аного РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС Укра їни в Одеській обл. 23.10.2007 року, р азом з усіма його приналежно стями, що знаходяться за адре сою: м. Одеса, вул. Дальницьке ш осе, 22/А.

Відповідності до пункт у 1.7. Договору застави вартіс ть Предмету застави складає 126250 грн.

Згідно п. 2.1.8.1 Договору зас тави Заставодержатель має п раво звернути стягнення на П редмет застави у випадку, якщ о в момент настання термінів виконання якого-небудь із зо бов'язань, передбачених Дого вором кредиту, вони не будуть виконані.

Відповідно до п. 2.1.12. Договору застави у разі звернення стя гнення на Предмет застави За ставодержатель має право зад овольнити за рахунок Предмет у застави свої, вимоги в повно му обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволен ня, включаючи заїм, проценти, в инагороди та інші платежі, ві дшкодування збитків, неустой ки, витрати по утриманню Пред мету застави, а також витрати , понесені у зв'язку із пред'яв ленням вимоги.

У відповідності до п. 3.1. Дого вору застави Заставодавець с олідарно з Позичальником нес уть відповідальність перед З аставодержателем. Заставода вець несе відповідальність в межах вартості Предмету зас тави.

Позивач звертався до Позич альника та Поручителя з прох анням погасити борг, про що св ідчить листи від 25.08.2009р., та від 22 .10.2009 р., однак, погашення боргу, з дійснено не було.

Станом на 15.04.2010 р. сума заборг ованості Позичальника за Дог овором кредиту складає 199265,55 г рн. ( розрахунок заборгованос ті додається)

Під час розгляду справи по зивач надав заяву про доповн ення та уточнення позовних в имог у якій, крім зазначеного вище, зазначив наступне.

Крім вказаного вище дого вору між сторонами у справі 12.01.2010 р. був укладений договір з астави № 1 ( далі - Договір заст ави № 1).

Згідно п.1. цього Договору застави предметом договору є надання Заставодавцем в за ставу майна наведеного в п. 5 д аного договору, в забезпечен ня виконання зобов'язань Поз ичальника (громадянина ОС ОБА_1) перед Заставодержате лем, в силу чого Заставодержа тель має вищий пріоритет ( пер еважне право ) в разі невикон ання Позичальником зобов'яз ань, забезпечених заставою, о держати задоволення за раху нок переданого в заставу за ц им договором рухомого майна переважно перед іншими кред иторами Заставодавця.

Відповідно до п. 2. цього До говору застави заставою забе зпечується виконання зобов'я зань позичальника ОСОБА_1 , що випливають з кредитного договору №0600000053 від 08 квітня 2008 року та всіх додаткових угод до нього,

- вантажний сідловий тяга ч - Е марки RENAULT MANAGER 340, 1995 року випуск у, шасі (кузов, рама, коляска) №VF 6BG06A800000148, реєстраційний номер ВН8 953ВН, що належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про ре єстрацію ТЗ ВНС №077794, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській обл. 20.10.2007 року.

- напівпричіп-рефрижерат ор GRAY ADAMS, 1990 року випуску, номер ша сі (кузова, рами) 434380, реєстрацій ний номер ВН8369ХТ, що належить З аставодавцю на підставі свід оцтва про реєстрацію ТЗ ВНС № 077793, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВ С України в Одеській обл. 20.10.2007 р оку.

У відповідності до пу нкту 9 Договору застави, варті сть Предмету застави складає 75000 (сімдесят п'ять тисяч) гриве нь.

Станом на 11.06.2010 р. загальна суму заборгованості Позичал ьника за Договором кредиту с кладає 206298 грн. (розрахунок заб оргованості додається).

Згідно п. 2.1.8.1. Заставодержа тель має право звернути стяг нення на Предмет застави у ви падку, якщо в момент настання термінів виконання якого-не будь із зобов'язань, передбач ених Договором кредиту, вони не будуть виконані.

Відповідно до п. 2.1.12. Договору застави у разі звернення стя гнення на Предмет застави За ставодержатель має право зад овольнити за рахунок Предмет у застави свої вимоги в повно му обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволен ня, включаючи заїм, проценти, в инагороди та інші платежі, ві дшкодування збитків, неустой ки, витрати по утриманню Пред мету застави, а також витрати , понесені у зв'язку із пред'яв ленням вимоги.

У відповідності до п. 3.1. Дог овору застави Заставодавець солідарно з Позичальником н есуть відповідальність пере д Заставодержателем. Заставо давець несе відповідальніст ь в межах вартості Предмету з астави.

З посиланням на ст.ст. 509, 525, 526, 549 , 589, 590, 629, 1054 ЦК України, позивач просить позов задовольнити .

Відповідач в судове засід ання не з'явився, був повідо млений належним чином про ча с та місце розгляду справи за наявною у справі адресою, пр о що свідчать поштові повідо млення, відзив на позов не на дав, причини неявки суду не по відомив.

Тому господарський суд р озглядає справу згідно прави л ст. 75 Господарського процесу ального кодексу України за н аявними в ній матеріалами.

Ухвалою в.о. голови господа рського суду Одеської област і від 23 червня 2010 р. строк виріш ення спору по даній справи продовжений на 1 місяць до 28 ли пня 2010 р.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши н адані докази, господарський суд прийшов до наступного ви сновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повин на довести ті обставини на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог та заперече нь.

Як убачається з матеріалі в справи, вищеприведені поз ивачем обставини повністю підтверджуються наявними у справі вищевказаними доказа ми - укладеним між сторонами у справі вищеприведеними Д оговорами кредиту та застав и, наданим розрахунком забор гованості відповідача.

Перевіривши надані позив ачем розрахунки сум стягненн я господарський суд приймає їх до уваги та вважає правиль ним.

До теперішнього часу відпо відачем суми кредиту на спла чені, що свідчить про порушен ня з боку відповідача умов вк азаних вище договорів та ви мог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодек су України.

Зворотнього відповідач в порядку ст. 33 ГПК України суд у не довів.

Згідно ст. 625 ЦК України, борж ник, не звільняється від відп овідальності за неможливіст ь виконання ним грошового зо бов'язання.

Посилання позивача на ви щеприведені норми ЦК Україн и суд вважає правильним. оск ільки саме цими нормами ЦК України регулюються віднос ини по даному спору.

Оцінюючи вищеприведене в порядку ст. 43 ГПК України, суд прийшов до висновку, що оскіл ьки відповідач не сплатив по зивачеві вказані суми - забо ргованість по кредиту, то ви моги позивача по зверненню н а майно відповідача, яке є зас тавою по договору кредиту, на думку суду, є підставними та обґрунтованими.

Відтак, позов підлягає зад оволенню в повному обсягу.

Згідно вимог ст. 49 ГПК Україн и на відповідача покладают ься судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 549, 589, 590 , 625, 629, 1054 Цивільного кодексу Укр аїни, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю «ОПЕКС»( 65023, м.Одесса, вул. Но восельського, буд. 48, кв. 10, код ЄДРПОУ 31185382, р/р26004467657001 в філії ЮГ РУ ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 328704 ) на користь кредитної спі лки «Кредитінвест»(65031, м. Одесс а, вул. Проценка, буд.23/4, код ЄДР ПОУ 34444011, р/р 26506311255201 в АКБ «Південн ий»м. Одесса, МФО 328209 ) заборгов аність за кредитним договор ом №0600000053 від 08 квітня 2008 ро ку в сумі 206298 (двісті шість тися ч двісті дев'яносто вісім)г рн. шляхом звернення стягнен ня на заставлено майно :

- вантажний сідл овий тягач - Е марки MAN 18.410 TGA, 2001 року випуску, шасі (кузов, рама) № WMAH05 ZZZYM304890, реєстраційний номер ВН 8967 ВН, що належить товариству з обмеженою відповідальніст ю «ОПЕКС»( 65023, м.Одесса, вул. Н овосельського, буд. 48, кв. 10, код ЄДРПОУ 31185382) на підставі свідо цтва про реєстрацію ТЗ ВНС № 08 0115, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській обл асті 23.10.2007 року, разом з усіма йо го приналежностями, що знахо дяться за адресою: м.Одеса, вул .Дальницьке шосе, 22/А;

- вантажний сідлови н тягач - Е марки RENAULT MANAGER 340, 1995 року в ипуску, шасі (кузов, рама) № VF6BG06A800 000148, реєстраційний номер ВН 8953 В Н, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «ОПЕКС»( 65023, м.Одесса, вул. Но восельського, буд. 48, кв. 10, код ЄДРПОУ 31185382) на підставі свідоц тва про реєстрацію ТЗ ВНС № 077794 , виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 2 0.10.2007 року;

- напівпричіп - рефриже ратор GRAY ADAMS, 1990 року випуску, номе р шасі (кузова, рами) 434380, реєстра ційний номер ВН8369ХТ, що належи ть товариству з обмеженою відповідальністю «ОПЕКС» ( 65023, м.Одесса, вул. Новосельсь кого, буд. 48, кв. 10, код ЄДРПОУ 3118 5382 ) на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВНС №077793, видано го РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС Україн и в Одеській області в 20.10.2007 рок у,

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальні стю «ОПЕКС»( 65023, м.Одесса, ву л. Новосельського, буд. 48, кв. 10, код ЄДРПОУ 31185382, р/р26004467657001 в філі ї ЮГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 328704 ) на користь кредитної спілки «Кредитінвест»(65031, м. О десса, вул. Проценка, буд.23/4, код ЄДРПОУ 34444011, р/р 26506311255201 в АКБ «Півд енний»м. Одесса, МФО 328209 ) - дер жавного мита в 2062 (дві тисячі ш істдесят дві )грн. 98 коп. та витр ат на інформаційно - технічн е забезпечення судового проц есу в сумі 236 (двісті тридцять ш ість) грн.

Стягнути з кредитної спілки «Кредитінвест»(65031, м. Од есса, вул. Проценка, буд.23/4, код ЄДРПОУ 34444011, р/р 26506311255201 в АКБ «Півд енний»м. Одесса, МФО 328209 ) на кор исть державного бюджету (р/р 31 114095700008, ГУДКУ в Одеській області , МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, код за бюдже тною класифікацією 22090200, симво л звітності 095) залишок держав ного мита в сумі 359 (триста пятд есят дев'ять) грн., 98 грн.

Суддя