Ухвала

від 27.09.2023 по справі 540/2258/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 вересня 2023 р.м. ОдесаСправа № 540/2258/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Турецька І.О., Шеметенко Л.П., вирішивши питання про прийняття до провадження та призначення до розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Берислав», Державної служби геології та надр України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Берислав» до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Майнінг Індастрі Груп», про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019р. ПАТ «АрселорМіттал Берислав» звернулося до суду з позовом до Держгеонадра, третя особа ТОВ «Майнінг Індастрі Груп», у якому просило:

- визнати протиправними дії щодо повернення заяв про державну реєстрацію державної реєстрації робіт і досліджень, пов`язаних із геологічним вивченням надр (далі - РДГГВН, форма 3-гр), оформлені актом індивідуальної дії - листом №18119/01/10-19 від 02.09.2019р.;

- визнати протиправною бездіяльність щодо неприйняття рішення за результатами розгляду заяви;

- визнати протиправними дії щодо державної реєстрації форми РДГГВН (форма 3-гр) ТОВ «Майнінг Індастрі Груп»;

- скасувати державну реєстрацію робіт і досліджень з геологічного вивчення надр ТОВ «Майнінг Індастрі Груп», вчинену за №У-19-327/1 від 14.08.2019р.;

- зобов`язати відповідача розглянути заяву про державну реєстрацію РДГГВН (форма 3-гр) від 24.07.2019р. №211 та прийняття рішення відповідно до вимог Порядку державної реєстрації робіт і досліджень, пов`язаних із геологічним вивченням надр, затвердженого наказом Міністерства екології та природних ресурсів України №263 від 14.06.2013р..

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020р. адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Держгеонадра щодо повернення заяви про реєстрацію форми 3-гр ПАТ "АрселорМіттал Берислав", оформленого актом індивідуальної дії - листом №18119/01/10-19 від 02.09.2019р..

Визнано протиправною бездіяльність Держгеонадра щодо неприйняття рішення за результатами розгляду заяви ПАТ "АрселорМіттал Берислав" від 24.07.2019р. №211.

Зобов`язано Держгеонадра розглянути заяву на реєстрацію форми 3-гр ПАТ "АрселорМіттал Берислав" від 24.07.2019р. №211 та прийняти рішення відповідно до вимог Порядку державної реєстрації робіт і досліджень, пов`язаних із геологічним вивченням надр, затвердженого наказом Міністерства екології та природних ресурсів України №263 від 14.06.2013р. з урахуванням висновків суду.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Держгеонадра на користь ПАТ "АрселорМіттал Берислав" судові витрати зі сплати судового збору в сумі 5 763грн..

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Держгеонадра подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду скасувати та ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ПАТ «АрселорМіттал Берислав» подало апеляційну скаргу, в якій просило рішення суду скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нову постанову, якою задовольнити адміністративний позов у повному обсязі.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 6.08.2020р. апеляційні скарги ПАТ «АрселорМіттал Берислав», Держгеонадра задоволено частково.

Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020р. в частині відмови у задоволенні позову ПАТ «АрселорМіттал Берислав» про скасування державної реєстрації робіт і досліджень з геологічного вивчення надр ТОВ «Майнінг Індастрі Груп», що вчинена за №У-19-327/1 від 14.08.2019р. скасовано та провадження у справі закрито.

Роз`яснено позивачеві про його право звернутися за захистом своїх прав до суду господарської юрисдикції.

В іншій частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020р. залишено без змін.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, позивачем було подано касаційну скаргу.

Так, постановою Верховного Суду від 13.09.2023р. касаційну скаргу АТ «АрселорМіттал Берислав» задоволено частково та скасовано постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 6.08.2020р.. Дану справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

За результатами автоматичного розподілу, вказану справу передано судовій колегії П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючий-суддя Градовський Ю.М., судді: Турецька І.О., Шеметенко Л.П..

Враховуючи вищевказане, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги ПАТ «АрселорМіттал Берислав», Держгеонадра на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020р. до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 26 жовтня 2023р. о 14:30.

Керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 321 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Берислав», Державної служби геології та надр України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Берислав» до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Майнінг Індастрі Груп», про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Берислав», Державної служби геології та надр України на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Берислав» до Державної служби геології та надр України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Майнінг Індастрі Груп», про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №1 на 26 жовтня 2023р. о 14:30год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді: І.О. Турецька

Л.П. Шеметенко