Ухвала
від 28.07.2010 по справі 22/82-10-3089
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬК ОЇ ОБЛАСТІ



УХВАЛА

"28" липня 2010 р. Справа № 22/82-10-3089

За позовом Фізично ї особи-підприємця ОСОБА _2;

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ;

про стягнення 83404,96грн.

Суддя

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4 - п редставник за довіреністю №б /н від 01.01.2010р. та ОСОБА_5 - предс тавник за довіреністю №б/н ві д 01.01.2010р.;

Від відповідача: -не з'явивс я;

СУТЬ СПОРУ: позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до госп одарського суду Одеської обл асті з позовною заявою до від повідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про ст ягнення 83404,96грн.

Ухвалою суду від 16.07.2010р. пози вача було зобов' язано надат и оригінал доказу надсилання копії позовної заяви відпов ідачу.

16.07.2010р. у судовому засіданні п редставники позивача повідо мили, що належні докази надс илання відповідачеві копії п озовної заяви і доданих до не ї документів у позивача відс утні.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господа рського процесуального коде ксу України позивач, прокуро р чи його заступник зобов'яза ні при поданні позову надісл ати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї докум ентів, якщо цих документів у с торін немає.

Пунктом 2 частини першої ста тті 57 ГПК України встановлено , що до позовної заяви додають ся документи, які підтверджу ють відправлення відповідач еві копії позовної заяви і до даних до неї документів. Доку ментом, який підтверджує над силання відповідачу копії по зовної заяви та доданих до не ї матеріалів, є лише оригінал поштової квитанції, а не будь -які інші документи, в тому чис лі й засвідчені в установлен ому порядку копії таких доку ментів.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК Укр аїни, позивач без поважних пр ичин не подав витребувані го сподарським судом матеріали , а саме доказів відправлення копії позовної заяви та дода них до неї документів відпов ідачу.

При цьому, суд звертає уваг у на те, що після усунення обст авин, що зумовили залишенню п озову без розгляду, позивач м ає право знову звернутися з н им до господарського суду в з агальному порядку.

Керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2; д о Фізичної особа-підприє мця ОСОБА_3 про стягнення 83404,96грн. - залишити без розгляду .

Суддя

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.07.2010
Оприлюднено30.09.2010
Номер документу11376764
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/82-10-3089

Ухвала від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Ухвала від 16.07.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні