ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"26" липня 2010 р. Справа № 26/90-10-2456
Господарський суд Одесько ї області у складі :
судді Никифорчука М.І.
при секретареві Войтенко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом : Закритог о акціонерного товариства „М АШЗАВОД” м. Новогродівка;
до відповідача: Суб' єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 24446,84 грн., -
за участю представників :
від позивача : Мельник Т .С. за довіреністю від 23.07.2010 р .;
від відповідача : не з' яв ився;
( представник відповідача в судове засідання не з' яви вся, повідомлявся належним ч ином про час та місце розгляд у справи, повідомлення у спра ві )
в с т а н о в и в :
Закрите акціонерне тов ариство „МАШЗАВОД” м. Новогр одівка ( далі - позивач) зверн улась із позовом до суб' єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБА_1 ( далі - відповідач ) про стя гнення 24446, 84 грн. посилаючись на наступне.
По видатковій накладній № РН-0000198 від 11.03.2008 р. позивач постав ив відповідачеві опалювальн і апарати на суму 21195 грн.
Відповідач за отриманий то вар не розрахувався. У зв' яз ку з чим за відповідачем утво рився борг в зазначеній сумі , який відповідачем дотепер ішнього часу не оплачений.
Вказані дії відповідача по рушують приписи ст. ст. 525, 526 ЦК У країни.
На підставі ч. 2 ст. 625 Цивільно го кодексу України та ст. 1 З акону України „Про відповід альність за несвоєчасне вико нання грошових зобов' язань »від 22 листопада 1996 року із нас тупними змінами та доповненн ями, відповідачеві за пер іод прострочення з 11.03.2008р. до 19 .05.2010 р. за 798 днів нараховано: пе ні в розмірі 2212,41 грн., 3% річних в сумі 318,80 грн. та індекс інфляці ї в сумі 720,63 грн.
На підставі викладеного по зивач просить позов задовол ьнити.
Відповідач в судове засі дання не з' явився, був повід омлений належним чином про ч ас та місце розгляду справи з а адресою зазначеною в довід ці з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців надан ої начальником відділу держ авних реєстраторів виконком у Одеської міської ради на за пит суду, про що свідчить пош тове повідомлення органу зв ' язку від 14.07.2010 р. Відзив на поз ов не надав.
Адреси зазначеної позива чем у позові взагалі не існ ує. За адресою зазначеній в п ретензії від 14.01.2010 р. відповіда ч не проживає, про що свідчить поштове повідомлення ( у спра ві ).
Тому господарський суд р озглядає справу згідно прави л ст. 75 Господарського процесу ального кодексу України за н аявними в ній матеріалами.
Вислухавши представника позивача, проаналізувавши н адані докази, господарський суд прийшов до наступного ви сновку.
Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повин на довести ті обставини на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог та заперече нь.
Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позив ачем обставини повністю підт верджуються наявним у справі вищевказаним доказом - вка заною вище накладною.
Факт отримання вказаного у накладній товару підтвердж ується печаткою відповідача у них.
Дотеперішнього часу відпо відач вказану вище суму борг у позивачеві не сплатив, що с відчить про порушеними з йог о боку приписів ст.ст. 525, 526 Циві льного кодексу України,
Перевіривши наданий позив ачем розрахунок стягнення с уд вважає його правильним то му приймає до уваги.
Аналізуючи вищеприведене суд вважає, що вимоги позивач а є обґрунтованими, доведени ми тому позов підлягає задов оленню в повному обсягу.
Згідно вимог ст. 49 Господарс ького процесуального кодекс у України судові витрати пок ладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, ч. 2 ст . 625 Цивільного кодексу Украї ни, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повн істю.
Стягнути з фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (65058, АДРЕСА_1; реєстраційн ий номер НОМЕР_1) на корист ь Закритого акціонерного т овариства „МАШЗАВОД” м. Нов огродівка (85483, Донецька област ь, м. Новогродівка, вул. Вугл езбірна,1; код ЄДРПОУ 14310336, п/р №26 000301490757 у філії відділення Промі нвестбанку в м.Селидове, МФО 33 4312) - суму основного боргу в ро змірі - 21195 (двадцять одну тисяч у сто дев' яносто п' ять)грн ., пені в розмірі - 2212(дві тисяч і двісті дванадцять)грн. 41 коп ., 3% річних в розмірі - 318 (триста вісімнадцять)грн.80 коп., інде кс інфляції в розмірі - 720 (сім сот двадцять)грн. 63 коп., держав ного мита в розмірі 244 (двісті сорок чотири)грн.46 коп. та витр ат на інформаційно - технічн е забезпечення судового проц есу в розмірі 236 (двісті тридц ять шість)грн.
Суддя
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2010 |
Оприлюднено | 01.10.2010 |
Номер документу | 11376773 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Никифорчук М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні