Ухвала

від 26.09.2023 по справі 761/16103/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 761/16103/23 Головуючий у суді І інстанції Осаулов А.А.

Провадження № 22-ц/824/14763/2023 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 вересня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Голуб С.А., суддів: Слюсар Т.А., Таргоній Д.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами адвоката Кійка Олексія Володимировича в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославів Вал 28» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 30 серпня 2023 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославів Вал 28» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Радченко Альона Леонідівна, про скасування рішення про державну реєстрацію прав,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 серпня 2023 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 31 серпня 2023 року адвокат Кійко О.В. в інтересах ОСББ «Ярославів Вал 28» звернувся засобами поштового зв`язку через суд першої інстанції та засобами електронного зв`язку безпосередньо до апеляційного суду з апеляційними скаргами.

Оскільки подані апеляційні скарги є повністю ідентичними за своїми формою і змістом, то їх слід вважати однією апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції від 30 серпня 2023 року.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до вимог статті 358 ЦПК України.

За змістом положень частини першої, третьої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, в якій зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Кійка Олексія Володимировича в інтересах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославів Вал 28» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 30 серпня 2023 року у справі № 761/16103/23.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: С.А. Голуб

Т.А. Слюсар

Д.О. Таргоній