Ухвала

від 26.07.2010 по справі 10/75-10-2323

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № 10/75-10-2323

за позовом Ялтинської м іської поліклініки

до відповідача Фізичн ої особи-підприємця ОСОБ А_2

про стягнення 2156,27 грн.

Суддя Смел янець Г.Є.

за участю представників сторін

від позивача: не з' явився

від відповідача: не з' яви вся

В С Т А Н О В И В:

Ялтинська міська пол іклініка звернулася до госпо дарського суду Одеської обла сті з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_2 заборгованості в сумі 2156,27 грн., з посиланням пр и цьому на те, що 31.01.2008р. між сторо нами укладений договір оренд и нерухомого майна строком д о 31.01.2010р., який і припинив свою ді ю 31.01.2010р. та відповідач звільнив приміщення, але борг позивач у не сплатив.

За вказаним позовом Я лтинської міської полікліні ки господарським судом Одесь кої області порушено провадж ення у справі №10/75-10-2323, розгляд як ої призначено на 18.06.2010р., про що 31 .05.2010р. винесено відповідну ухв алу, в якій суд зобов' язав по зивача надати до суду докази сплати державного мита в роз мірі, що встановлений вимога ми пп. «а»п.2 ст.3 Декрету КМУ «Пр о державне мито», згідно з яки м, розмір державного мита ста новить не менш ніж 102 грн.; догов ір оренди нерухомого майна № 23 від 31.01.2008р., з додатками №1-6 до нь ого, претензію №173 від 19.02.2010р. з фі скальним чеком від 19.02.2010р. №34 над ати до суду у належним чином з асвідчених копіях; докази на дсилання відповідачу копію п озовної заяви надати до суду в оригіналі (фіскальний чек в ід 27.04.2010р. №2284); надати обґрунтова ний розрахунок основного бор гу відповідача, із зазначенн ям при цьому окремо виду цьог о боргу, його суми та дати вини кнення; здійснити обґрунтова ний розрахунок пені, із значе нням періоду її нарахування (з якої і по яку дату) і вказани й розрахунок надати до суду; о бґрунтувати позовні вимоги в частині стягнення з відпов ідача штрафу та його нарахув ання на суму 3211,68 грн.; здійснити обґрунтований розрахунок 3% річних із зазначенням період у їх нарахування (з якої і по я ку дату) та суми нарахування.

07.06.2010р. за вх.№14532 господар ський суд одержав лист позив ача, згідно з яким, позивач пов ідомляє суд, що у позовній зая ві №432 від 22.04.2010р. допущена помилк а у додатку 7, а тому позивач по вторно направляє позовну зая ву із виправленнями.

У зв' язку з нез' явл енням у судове засідання сто рін, невиконанням ними вимог суду щодо надання витребува них доказів, розгляд справи в ідкладений господарським су дом на 26.07.2010р., про що 18.06.2010р. винесе но відповідну ухвалу, в якій с уд повторно зобов' язав поз ивача надати до суду докази с плати державного мита в розм ірі, що встановлений вимогам и пп. «а»п.2 ст.3 Декрету КМУ «Про державне мито», згідно з яким , розмір державного мита стан овить не менш ніж 102 грн.; догові р оренди нерухомого майна №23 в ід 31.01.2008р., з додатками №1-6 до ньог о, претензію №173 від 19.02.2010р. з фіск альним чеком від 19.02.2010р. №34 надат и до суду у належним чином зас відчених копіях; докази надс илання відповідачу копію поз овної заяви надати до суду в о ригіналі (фіскальний чек від 27.04.2010р. №2284); надати обґрунтовани й розрахунок основного боргу відповідача, із зазначенням при цьому окремо виду цього б оргу, його суми та дати виникн ення; здійснити обґрунтовани й розрахунок пені, із значенн ям періоду її нарахування (з я кої і по яку дату) і вказаний р озрахунок надати до суду; обґ рунтувати позовні вимоги в ч астині стягнення з відповіда ча штрафу та його нарахуванн я на суму 3211,68 грн.; здійснити обґ рунтований розрахунок 3% річн их із зазначенням періоду їх нарахування (з якої і по яку д ату) та суми нарахування.

22.06.2010р. за вх.№15954 господар ський суд одержав клопотання позивача, згідно з яким, остан ній просить суд припинити пр овадження у справі, оскільки 15.06.2010р. відповідач перерахував позивачу суму заборгованост і в розмірі 1413,66 грн., що підтверд жується платіжним доручення м №2.

19.07.2010р. за вх.№18466 господар ський суд одержав лист позив ача, згідно з яким, останній по вторно просить суд припинити провадження у справі на підс таві клопотання про припинен ня провадження у справі, яке в ідправлено позивачем до суду 18.06.2010р.

При цьому витребуван их судом доказів позивач до с уду не надав.

Розглянувши матеріал и справи та клопотання позив ача про припинення проваджен ня у справі, господарський су д дійшов наступних висновків .

Як вище встановлено г осподарським судом предмето м розгляду позовних вимог Ял тинської міської поліклінік и є стягнення з відповідача з аборгованості в сумі 2156,27 грн., я ка виникла внаслідок неналеж ного виконання відповідачем умов укладеного між сторона ми договору оренди нерухомог о майна №23 від 31.01.2008р.

При цьому у позовній з аяві Ялтинською міською полі клінікою взагалі не наведено розрахунку розміру боргу, а у претензія від 19.02.2010р. №173, яку по зивач надав до позовної заяв и свідчить, що вказаний борг в розмірі 2156,27 грн. складається з боргу по оплаті орендної пла ти за грудень 2009р. - січень 2010р. в сумі 531,88 грн., боргу по відшкод уванню комунальних витрат за січень 2010р. в сумі 303,08 грн., боргу по відшкодуванню витрат на п ублікацію в сумі 304,56 грн., пені в сумі 28,20 грн., штрафу в сумі 321,17 гр н., штрафу в сумі 642,33 грн. та 3% річн их в сумі 25,05 грн.

Поряд з цим до позовно ї заяви Ялтинською міською п оліклінікою не надано доказі в оплати державного мита в ро змірі, що встановлений вимог ами пп. «а» п.2 ст.3 Декрету КМУ « Про державне мито», згідно з я ким, розмір державного мита с тановить не менш ніж 102 грн., оск ільки за платіжним доручення м №169 від 23.04.2010р. позивачем сплаче но державне мито в сумі 21,56 грн .

За таких обставин гос подарський суд в ухвалі про п орушення провадження у справ і від 31.05.2010р. та в ухвалі про відк ладення розгляду справи від 18.06.2010р. зобов' язав позивача на дати до суду докази сплати де ржавного мита в розмірі, що вс тановлений вимогами пп. «а»п .2 ст.3 Декрету КМУ «Про державн е мито», згідно з яким, розмір державного мита становить не менш ніж 102 грн.; договір оренди нерухомого майна №23 від 31.01.2008р., з додатками №1-6 до нього, прете нзію №173 від 19.02.2010р. з фіскальним чеком від 19.02.2010р. №34 надати до суд у у належним чином засвідчен их копіях; докази надсилання відповідачу копію позовної заяви надати до суду в оригін алі (фіскальний чек від 27.04.2010р. № 2284); надати обґрунтований розр ахунок основного боргу відпо відача, із зазначенням при ць ому окремо виду цього боргу, й ого суми та дати виникнення; з дійснити обґрунтований роз рахунок пені, із значенням пе ріоду її нарахування (з якої і по яку дату) і вказаний розрах унок надати до суду; обґрунту вати позовні вимоги в частин і стягнення з відповідача шт рафу та його нарахування на с уму 3211,68 грн.; здійснити обґрунт ований розрахунок 3% річних і з зазначенням періоду їх нар ахування (з якої і по яку дату) та суми нарахування. При цьом у вказані судові ухвали одер жані позивачем, що підтвердж ується повідомленнями про вр учення поштових відправлень .

Між тим, витребуваних судом доказів позивач до суд у не надав, а надіслав до суду клопотання про припинення пр оводження у справі, з посилан ням при цьому на те, що 15.06.2010р. від повідач перерахував позивач у заборгованість в розмірі 1413 ,66 грн., що підтверджується пла тіжним дорученням №2.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст .80 ГПК України господарський с уд припиняє провадження у сп раві, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином виходячи з того, що предметом розгляду позовних вимог являється ст ягнення з відповідача заборг ованості в сумі 2156,27 грн., а части ну заборгованості в сумі 1413,66 г рн. відповідач перерахував п озивачу 15.06.2010р., господарський с уд частково задовольняє клоп отання позивача та припиняє провадження у справі в части ні позовних вимог про стягне ння з відповідача боргу в сум і 1413,66 грн.

Щодо позовних вимог в частині стягнення з відпові дача боргу в сумі 742,61 грн., то в ц ій частині позовні вимоги за лишаються без розгляду госпо дарським судом на підставі п .5 ч.1 ст. 81 ГПК України, якою встан овлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, я кщо позивач без поважних при чин не подав витребувані гос подарським судом матеріали, необхідні для вирішення спор у, або представник позивача н е з' явився на виклик у засід ання господарського суду і й ого нез' явлення перешкоджа є вирішенню спору.

На підставі ст.44, ч.3 ст.80, ч.2 ст.81 ГПК України господарс ьким судом здійснюється наст упний розподіл судових витра т: з відповідача на користь по зивача підлягають стягненн ю судові витрати по сплаті де ржавного мита в сумі 66,30 грн. та витрати та ІТЗ судового проц есу в сумі 153,40 грн., оскільки час тина боргу в розмірі 1413,66 грн. оп лачена відповідачем під час розгляду даної справи у суді , а з позивача в доход державно го бюджету підлягає стягненн ю державне мито в сумі 80,44 грн., я ке недоплачене позивачем за розгляд даного позову.

Керуючись ст.44, п.1-1 ч.1 ст.80, п.5 ч .1 ст.81, ст.86 Господарського проц есуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №10/75-10-2 323 в частині позовних вимог Ял тинської міської поліклінік и про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 боргу в сумі 1413,66 грн. припинит и.

2.Позов Ялтинської міської п оліклініки в частині стягне ння з Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_2 боргу в сум і 742,61 грн. залишити без розгляд у.

3. Стягнути з Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2 ( 65058, АДРЕСА_1, ідентифікацій ний номер НОМЕР_1) на корис ть Ялтинської міської полікл ініки (98600, м. Ялта, вул. Пальміра Тольятті,13, код ЄДРПОУ 20672187, р/р 35426 002001070 в УДК АРК м. Сімферополь, МФ О 824026) витрати по сплаті держав ного мита в сумі 66 (шістдесят ш ість) грн.30 коп., витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 153 (сто п' ятдесят три) грн. 40 коп.

Наказ видати.

4.Стягнути з Ялтинської місь кої поліклініки (98600, м. Ялта, вул . Пальміра Тольятті,13, код ЄДРП ОУ 20672187, р/р 35426002001070 в УДК АРК м. Сімфе рополь, МФО 824026) в доход державн ого бюджету (одержувач: ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПО У 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, р/р 31114095700008, МФО 828011, код платежу за бюджетною к ласифікацією 22090200, символ звіт ності банку 095) державне мито в сумі 80 (вісімдесят) грн. 44 коп.

Наказ видати.

Суддя